Question

在我的代码中，我有一个使用静态随机引擎生成器运行的函数，如果用户尝试从与主函数不同的线程调用此函数，我希望能够抛出错误。

例如，如果您考虑以下功能：

void f()
{
    if (/* SOMETHING */) {
        throw std::future_error("ERROR = f() : cannot be executed in parallel");
    }
}

什么是/* SOMETHING */？

Answer 1

我在线程方面不是很有经验，但为什么我很想在单身人士/其他设计模式上做点什么。

话虽这么说，我不相信这个想法非常优雅，我不知道你为什么要这样做，所以我不知道如何建议任何替代方案......

虽然我确实认为可以在main中创建单例，但是任何尝试从其他线程调用f都将被阻止。

Singleton经常被误用，所以......我要小心。

Answer 2

虽然我不认为你想要实现的是非常优雅的（锁定或保存你的随机引擎生成器的每个线程的状态，例如使用线程本地存储，可能会更好），这里是你问的解决方案为：

static const auto mainThreadId = std::this_thread::get_id();

void f()
{
    if (std::this_thread::get_id() != mainThreadId) {
        throw std::future_error("ERROR = f() : cannot be executed in parallel"
            "/from a thread other than the main one");
    }
}

Answer 3

一个更好，更好，更好的解决方案是让您检索随机数线程安全。

这可以通过以下两种方式之一完成：

获取有关随机数检索的mutex。
为任何需要生成随机数的线程提供自己的随机对象。

让我们谈谈＃1。由于您建议将您的来电包裹起来以获取随机数字，因此它不会过于牵强wrap those calls with a mutex。我们不是简单地在运行时向用户提出问题（这通常是一个非常糟糕的开发选择），而是解决了问题。唯一的缺点是我们放慢了对随机数生成器的调用 - 这可能是可以接受的，但如果它不是......在选项＃2上。

并且，对于＃2 ... 您说这是静态随机数生成器。也许这意味着你不能再制作它的副本，但无论如何这都值得一提。 rand和srand就像这样。但是，如果你使用像C ++ 11 std::uniform_int_distribution这样的东西，你应该没有问题为每个线程创建一个副本。（如果找不到放置每个帖子副本的好地方，也许可以考虑std::thread_local。）

如果在并行部分执行会抛出错误？

3 个答案: