Question

我目前有3个简单的表：产品（prodid，名称和prodmatid），材料（matid，名称）和prodmat（prodmatid，prodid和matid）。

我不确定以上是否是一个好的设计。产品可以由不同的材料组成，产品表只允许产品一次使用一种材料 - 因此，如果productA有5种材料，那么它将需要5行产品。这是一种愚蠢的做法，我应该如何设计呢？

Answer 1

在您的设计中，您似乎在products表中有一个额外的列。您可以删除prodmatid列，因为您可以在prodmat表中找到该关系。

因此，您的结构将是：products (prodid, name)，materials (matid, name)和prodmat (prodmatid, prodid, matid)

这允许产品“我的产品”，材料“材料1”和“材料2”，结果将是：

product (1, 'My Product')
material (1, 'Material 1'), material (2, 'Material 2')
prodmat (1, 1, 1), prodmat (2, 1, 2)

Answer 2

这称为third normal form，是设计关系数据库的接受方式。

请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Third_normal_form

修改

有些人（包括我自己）会从材料表中删除prodmatid，因为prodid和matid可以用作主键。其他人喜欢为每个表都有一个唯一的主键。

Answer 3

假设这不是作业......我会做这样的事情：

表：产品 Prodid（PK），名字（我想一些额外的专栏会派上用场......就像......保质期？需要特殊储存？）

表：材料 Matid（PK），名称，计量单位（以克，公斤，米，项目为单位......）（再次，价格？保质期？）

表：ProdMat PK：产品+ MAtid，产品（FK），Matid（FK），数量。

所以，回到你的例子，让我们看看产品Gizmo：

Products Table
Prodid  | Name
  00203 | Gizmo

它由5种不同的“材料”组成：

Table: ProdMat 
Prodit | Matid | Qty
 00203 | 0034  | 2
 00203 | 0010  | 11
 00203 | 0567  | 1 
 00203 | 0002  | 1
 00203 | 0039  | 1.675

这些是：

Table: Materials
 Matid | Name                  | u-o-m 
 0034  | Cogs, brass, diam.2"  | Units
 0010  | Spring, small         | Units
 0567  | Gizmo shell (lower)   | Units 
 0002  | Gizmo shell (upper)   | Units
 0039  | Sand                  | Pounds

现在，如果您的问题包括子组件，或者作为原材料进入并且可以进行内部加工以进行精炼或加工，或者无论如何转化为一种或多种半加工材料/产品的材料/产品。转动另一个产品的一部分...然后事情开始变得有趣。

DB设计有助于简化产品和材料的情况

3 个答案: