可移植性与平台无关

Question

有人可以解释一下这些的区别吗？如果该程序是独立于平台的，那么它是否也是可移植的，反之亦然？

Answer 1

独立于平台意味着，这些程序可以在“几乎”所有操作系统中运行。不需要全部，但至少MS，Linux和Mac可以使用这个词。

并且，让我们挖掘“独立于平台”这个词背后的事实。

注意：以下句子是我的意见。如果有人阅读，无法理解背后或不喜欢的逻辑，只需按下按钮 CTRL + W 即可关闭。我注意到这些是因为Java程序员在面对这些句子时会非常生气。但它总是可以讨论。 请检查：http://en.wikipedia.org/wiki/Platform-independent_model

好的，不要破坏主题并转回去。

1. 实际上和逻辑上，任何程序需要平台安装程序都不能被视为独立于平台。例如，如果我不能运行Java可执行文件而不下载和安装java运行时包服务等...那么我们怎么能说它是独立于平台的。如果我们可以这么说，那么近80％的Windows可执行文件也是独立于平台的，因为你可以在Linux上使用虚拟机或WINE运行它们。确定，如果Java是独立于平台的，PHP，ASP，Perl，Python，Ruby等所有脚本语言也是独立于平台的！？啊，当然不是...... 希望你有逻辑。

2. 但我们能做的是，我们可以为许多不同的操作系统编译我们自己的软件。所以我们的软件将是“跨平台”

3. 实际上可以与平台无关的是什么 （正如我在顶部写的，我的意见） 未编译的汇编，C等代码......

说到便携式，这是别的。例如，“windows”操作系统下的“便携式软件”一词​​意味着;

• 不使用注册表或Appdata文件夹作为其文件或设置。
• 在自己的文件夹下工作，它所需的所有文件都位于它自己的文件夹下。
• 还将其设置保存到其自己的文件夹下的文件（ini等）。

如果我们的意思更进一步，甚至不能依赖于特定的硬件/软件品牌，型号或异常模式（如“x”牌屏幕卡，“y”分辨率，“z”版本的DirectX等）。但实际上你可以忽略最后的细节，因为这个标准尚未成熟，尚未被所有人接受。