我有这样的情况:
module Something
def my_method
return :some_symbol
end
end
class MyClass
include Something
def my_method
if xxx?
:other_symbol
else
super
end
end
end
现在问题在于测试 - 我想确保从override方法调用super方法并将其存根以便我可以测试方法的其他部分。如何使用RSpec模拟实现这一目标?
答案 0 :(得分:7)
确保调用super
听起来很像测试实现,而不是测试行为,并且模拟测试对象无论如何都不是一个好主意。我建议只是明确指定不同的代码路径
describe "#my_method" do
it "returns :other_symbol when xxx" do
...
end
it "returns :some_symbol when not xxx" do
...
end
end
如果你有很多包含该模块的类,你可以使用共享示例来减少测试中的重复。
shared_examples_for "Something#my_method" do
it "returns :some_symbol" do
expect(subject.my_method).to eq :some_symbol
end
end
describe MyClass do
describe "#my_method" do
context "when xxx" do
subject { ... }
it "returns :other_symbol" do
expect(subject.my_method).to eq :other_symbol
end
end
context "when not xxx" do
subject { ... }
it_behaves_like "Something#my_method"
end
end
end
更新:如果确实无法预测mixin的行为,您可以通过包含另一个模块来切换super
调用的方法它定义了它。
如果您的课程C
包含定义方法M
的模块N
和f
,那么在C#f
,{{1}将引用最后包含的模块。
super
如果将它包含在被测试者的单身类中,那么它不会影响任何其他测试:
class C
include M
include N
def f
super # calls N.f because it was included last
end
end
免责声明:这实际上并没有测试mixin 的工作原理,只是调用了describe MyClass do
describe "#my_method" do
it "calls super when not xxx" do
fake_library = Module.new do
def my_method
:returned_from_super
end
end
subject.singleton_class.send :include, fake_library
expect(subject.my_method).to be :returned_from_super
end
end
end
。我仍然会建议实际测试行为。