Question

[更新：]我现在正在生成多个进程并且它运行得相当好，尽管基本的线程问题仍然存在。 [/]

我正在尝试编写一个编译一堆opencl内核的c ++（g ++ 4.6.1）程序。大部分时间都花在clBuildProgram中。（这是遗传编程，实际运行代码和评估适应性要快得多。）我正在尝试编译这些内核的编译，到目前为止没有任何运气。此时，线程之间没有共享数据（除了拥有相同的平台和设备引用），但它一次只能运行一个线程。我可以将这个代码作为几个进程运行（只需在linux中的不同终端窗口中启动它们），然后它将使用多个内核但不在一个进程内。我可以使用具有相同基本线程代码（std :: thread）的多个核心，只需要基本数学，所以我认为这与opencl编译或我忘记的一些静态数据有关。：）有任何想法吗？我已经尽力使这个线程安全，所以我很难过。

我正在使用AMD的SDK（opencl 1.1，大约6/13/2010）和5830或5850来运行它。 SDK和g ++并不像它们那样是最新的。我最后一次安装一个较新的Linux发行版以获得更新的g ++，我的代码以半速运行（至少是opencl编译），所以我回去了。（刚刚检查了该安装上的代码，它仍以半速运行，没有线程差异。）另外，当我说它一次只运行一个线程时，它将启动所有这些线程，然后在两个线程之间交替，直到它们完成，然后执行接下来的两个等等。看起来所有的线程都在运行，直到代码构建程序。我没有在clBuildProgram中使用回调函数。我意识到这里可能会出现很多错误，如果没有代码，很难说。：）

我很确定这个问题发生在clBuildProgram的内部或调用中。我正在打印这里的时间，推迟的线程会在第一次编译时返回很长的编译时间。这些clBuildProgram调用之间唯一的共享数据是设备ID，因为每个线程的cl_device_id具有相同的值。

这就是我发布线程的方式：

    for (a = 0; a < num_threads; a++) {
        threads[a] = std::thread(std::ref(programs[a]));        
        threads[a].detach();
        sleep(1);    // giving the opencl init f()s time to complete
    }

这是它陷入困境的地方（这些都是传递的局部变量，但设备ID将是相同的）：

    clBuildProgram(program, 1, & device, options, NULL, NULL);

每个线程是否具有唯一上下文或command_queue似乎没有区别。我真的怀疑这是问题，这就是为什么我提到它。 :)

更新：使用fork（）生成子进程将适用于此。

Answer 1

您可能想在AMD的支持论坛上发布一些相关信息。考虑到规范要求的许多关于线程一致性的OpenGL实现失败，我认为OpenCL驱动程序在这种意义上仍然不是最理想的。他们可以在内部使用进程ID来代替数据，谁知道呢。

如果你有一个多工作的生成代，那么我建议你保留它，并使用IPC传达结果。要么你可以使用boost :: ipc，它有使用序列化的有趣方法（例如用boost :: spirit来反映数据结构）。或者您可以使用posix管道或共享内存，或者只是将编译结果转储到文件并使用boost :: filesystem和目录迭代器从父进程轮询目录...

分叉进程可以继承一些句柄;所以有一些方法可以使用未命名的管道，我相信，这可以帮助您避免创建一个管道服务器来实例化客户端管道，这可能导致广泛的协议编码。

线程opencl编译

1 个答案: