Question

是否有可能accept（）（在redhat Enterprise 4 / linux内核2.6上）为来自同一应用程序和同一台机器的同一进程的不同tcp连接返回相同的套接字值？

我很惊讶当我得到这样的结果时，当我检查日志文件时，许多连接在服务器端具有相同的套接字值！怎么可能？!!

顺便说一句，我正在使用TCP阻塞套接字来监听。

    main(){
        int fd, clientfd, len, clientlen; 
        sockaddr_in address, clientaddress;

        fd = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);
        ....
        memset(&address, 0, sizeof address);

        address.sin_address = AF_INET;
        address.sin_port = htons(port); 
        ....
        bind(fd, &address, sizeof address);
        listen(fd, 100);
        do {
             clientfd = accept(fd, &clientaddress, &clientlen); 

             if (clientfd < 0) {
             ....
             } 

             printf("clientfd = %d", clientfd);  

             switch(fork()){
             case 0:

                    //do something else
                    exit(0);
             default:
                     ...
             }


          } while(1);
    }

我的问题是为什么printf("clientfd = %d");为不同的连接打印相同的号码!!!

Answer 1

如果服务器在多个进程中运行（例如Apache与mpm worker model），那么每个进程都有自己的文件描述符编号从0开始。

换句话说，很可能不同的进程将获得完全相同的套接字文件描述符编号。但是，fd数字并不是真的意味着什么。它们仍然引用不同的底层对象和不同的本地TCP端口。

Answer 2

套接字只是一个数字。它是内核数据结构的钩子。

BTW TCP使用IP。查找RFC

Answer 3

printf（）根本不打印任何FD。它缺少一个FD参数。您所看到的可能是返回地址或堆栈中的任何其他任意垃圾。

Accept是否可能在同一台机器上为不同的tcp连接返回相同的套接字值

3 个答案: