在.NET中存储单元测试的常用方法

Question

  

可能重复：
  Which is better? Unit-test project per solution or per project?

我不时会看到不同的方法：

某人在同一个项目中存储unittest，他们目前正在测试，只是在项目根目录下创建测试文件夹。

有人为他们测试的解决方案为每个项目创建了额外的测试项目。

有人对整个解决方案中的所有测试都有一个大的测试项目。

那么什么是通用的，比方说，在.NET世界中存储测试的“官方”方式？非常确定微软有这方面的指导。

Answer 1

测试代码的第一条规则： 永远不要将测试代码放在生产装配中（可交付成果）。

此规则的原因很简单：测试代码可能会破坏您的现场安装。即使有良好的编码实践。即使有优秀的程序员。

测试代码的第二条规则： 它必须由程序员自己维护：当开发人员重构他们的代码时，测试代码必须随之改变。 因此，如果您能以任何方式避免它，请不要将其放在单独的解决方案中。

从这里开始，你就是靠自己。就个人而言，我更喜欢在我的生产组件和我的测试组件之间保持1比1的对应关系，并在名称后添加“.Test”。

然后，当我对生产程序集的csproj文件进行单元测试时，我使用这个命名来过滤它们。

哦，我提到你不应该把测试代码放在生产装配中吗？

Answer 2

这个问题似乎有点主观，因此您可能会获得大量答案，最终由您自己决定什么最适合您和您的团队。

我的$ .02 ......

我通常希望在与正在测试的代码不同的项目中看到测试。这可以防止生成的程序集变得臃肿，并避免必须将测试代码部署到生产环境中（或根据其目的分发给客户端）。

关于测试是否应该在同一个项目中，或者分布在多个项目中取决于正在编写的测试。如果测试都是相关的，并且将它们捆绑在一起是有意义的，那么将它们放在一个项目中，但如果它们非常不相关，那么我认为没有理由将它们放在同一个项目中。

我猜这个判断可以应用于与任何代码相同的测试。如果它在一起，把它放在一起，如果没有，那就不要。

你正在编写测试的事实意味着你可能正走在正确的道路上，所以不要害怕尝试一段时间，确定它是否适合你，如果没有，请尝试不同的方式。编写代码的美妙之处在于它可以随着时间的推移进行重构，以更好地满足您的需求。 ：）

Answer 3

这就是我所看到的

a）大型团队由专门的QA团队独立管理测试代码，因此使用自己的解决方案更容易管理测试代码。

b）由于不是那么大的团队开发单元测试和一些功能测试，因此作为同一解决方案的一部分管理测试变得更容易。

c）今天，随着TDD被更积极地采用，简单地将测试作为产品代码项目的部分

本身变得更容易。

指南是将测试放在最适合管理它们的地方，对于大多数人来说，它通常是a或b。

UT：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh598957.aspx

TDD：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa730844(v=vs.80).aspx