Question

如果包装术语的定义在后续<dfn>中，<table>在<td>中的使用是否在语义上有效？这是<dfn>的正确用法，还是必须专门用于段落或定义列表中，如stated on MDN。我想像这样格式化我的列表：

Using dfn in a table

我的逻辑说应该允许使用以下代码：

<table>
    <tr>
        <td><dfn>Attack</dfn></td>
        <td>Time (in ms) before the compressor will begin to work after the audio level goes beyond the threshold.</td>
    </tr>
    <tr>
        <td><dfn>Release</dfn></td>
        <td>Time (in ms) before the compressor will cease to work after the audio level drops beneath the threshold.</td>
    </tr>
    <tr>
        <td><dfn>Ratio</dfn></td>
        <td>The amount of compression to be applied.</td>
    </tr>
    <tr>
        <td><dfn>Threshold</dfn></td>
        <td>A level in dB which, if the signal surpasses, the compressor will begin working.</td>
    </tr>
</table>

Answer 1

你看过the spec吗？

dfn元素表示术语的定义实例。作为dfn元素的最近祖先的paragraph，description list group或section还必须包含dfn元素给出的术语的定义。

您的代码片段不包含三个有效祖先中的任何一个，因此它本身无效。但是，我认为<body>被归类为一个部分，可能会允许您使用。

Answer 2

是的！根据{{3}}，是一个短语（内联）标记。

然而，他们也建议：

<em>，<strong>，<dfn>，<code>，<samp>，<kbd>和<var>标记是所有短语标签。他们没有被弃用，但有可能用CSS实现更丰富的效果。

在？<table> </table> </dfn>中使用<dfn>

2 个答案: