Question

这就是我需要问的全部内容。检查了PHP手册并看到一条用户帖子说序列化比json_encode慢45-90％（他运行了一些基准测试）。但是“慢”的速度有多慢？我可以找到很多“对比”的东西，但是没有像我这样的初学者能够与之相关。

我刚写了一个脚本，用json编码一个数组，另一个用来解码它。我对序列化做了同样的事情。很明显，这不会告诉我他们之间有任何重大差异。

Answer 1

这样做10,000次（每次）（希望）对内存使用和CPU时间的差异有一个可测量的概念。

大多数情况下，差异在性能方面并不显着。在两种特殊情况下使用JSON非常有用：返回Web浏览器以及与其他应用程序（通过Web服务和其他方式）的互操作性，特别是非PHP平台上的那些应用程序。

Answer 2

当你只对一些物体/阵列进行编码/序列化时，我会说速度的差异并不那么重要：你通常不会察觉它。

不同之处在于序列化特别适用于PHP;例如，使用序列化不会丢失类的信息，并且可以在反序列化时检索。

另一方面，JSON并不特定于PHP，这意味着它是一种很好的交换格式 - 它主要用于在Javascript和PHP之间交换数据。

例如，考虑这段代码：

class A {
    public $a;
    public function __construct($a) {
        $this->a = $a;
    }
}

$test = new A(10);

现在，让我们序列化并反序列化$ test：

var_dump(unserialize(serialize($test)));

我们得到：

object(A)[2]
  public 'a' => int 10

即一个对象，即A类的实例。

现在，让我们对JSON做同样的事情：

var_dump(json_decode(json_encode($test)));

我们现在只有一个stdClass实例：

object(stdClass)[2]
  public 'a' => int 10

JSON非常适合交换数据（'A类'信息对PHP非常重要，但对另一个应用程序可能没什么意义）;但也有其局限性。

Answer 3

如果您在一个应用程序和另一个应用程序之间传输数据，通常使用 JSON编码的数据而不是 PHP序列化数据总是更好，因为后者是一种格式特定于PHP而不像JSON那样可移植。

即使在服务器和客户端都是基于PHP的情况下，您也应该使用JSON等可移植格式来允许将来创建新客户端，而无需更改服务器的响应格式。 / p>

我自己没有对这两个进行任何基准测试，但是如果你发现json编码比序列化更快，那么就更有理由使用它了。

此外，我更喜欢JSON编码数据，因为它比序列化数据更容易阅读，并且可以快速投入到firebug中进行可视化。