我开始使用Qt模型视图系统和QStandardItemModel以及一些视图。但后来我注意到还有一些小部件 - 树，表，列表，它们几乎与视图一样使用。我读过Qt docs about it并且诚实不明白我们还需要什么小部件，为什么观点不够......
答案 0 :(得分：9)
Q * Widgets易于使用，易于使用。它们可能会变得乏味，但在您必须查找并随后更新项目时进行处理。然后，一旦你理解了概念，编写自定义模型通常会更容易。此外，对于大量项目，自定义模型将具有更好的性能。
结合视图的自定义模型更灵活：它们允许使用代理模型，尤其是QSortFilterProxyModel，这使得基本排序和过滤非常简单。
如果自定义模型看起来太令人生畏（它们可能变得特别复杂，对于树模型而言）并且您仍然需要视图和代理的灵活性，我建议调查QStandardItemModel：它为您提供基于项目的API，如Q * Widget可以，但可以与不同的代理和视图自由组合。如果您在某个时候决定选择自定义模型，只需更换模型，您就根本没有触摸代理和视图。
答案 1 :(得分：6)
你应该知道两件事。
速度数据加载有多重要。请参阅此问题 - Qt model/view vs standard widget。
是否需要实现比QStandardItemModel更有用的QAbstractItemModel？例如，如果您已经有一个需要存在于视图中的QVector，那么您将很好地使用自己的模型而非标准。