Question

所以，我发现了一段这样的代码：

class CustomDictionary
{
  Dictionary<string, string> backing;
  ...
  public string Get(int index)
  {
    return backing.ElementAtOrDefault(index); //use linq extensions on IEnumerable
  }
}

然后就这样使用了：

for(int i=0;i<mydictionary.Count;i++)
{
  var value=mydictionary.Get(i);
}

除了这样做的性能问题和丑陋之外，这段代码实际上是否正确？也就是说，字典上的IEnumerable是否保证始终以相同的顺序返回事物，假设在迭代期间没有用字典修改任何内容？

Answer 1

这不保证。当然，它适用于SortedDictionary＆lt;＆gt;，也适用于数组和列表。但不是字典。

有可能，如果字典没有改变，它将是稳定的 - 但它不能保证。你必须问自己 - 你觉得幸运吗？ ;）

Answer 2

如果您想按照插入的顺序获取元素，那么您应该根据您首先想要的元素来查看Stack和Queue。

Answer 3

是的，你会得到相同的物品。

正如您所指定的那样，您提供的方法效率非常低。

ElementAtOrDefault是IEnumerable的LINQ扩展方法，意味着它将迭代到指定项目的每个项目。

字典的IEnumerator是否保证一致？

3 个答案: