我注意到，与不同依赖方签约的用户体验存在巨大差异。我自己实现了一些依赖方，所以我已经有了一些想法，但我很想知道其他人有什么有效，什么没有。经验证据（OpenID登录统计数据之前/之后）将是理想的，但轶事的东西也很好。即使很小的调整也会很有趣。
身份提供者对这个等式有多大影响？雅虎的实施显然很糟糕，而myOpenID非常好。 Verisign是类似金库的，我开始认为这会严重影响用户体验。但其他人呢？您是否看到用户在一个提供商与另一个提供商之间存在更多问题？
从中可以得出哪些最佳实践？
答案 0 :(得分：3)
我目前working to refine the OpenID login experience以这样的方式，无论您使用何种网络平台和语言，您都可以将其放入并获得适用于各种浏览器的用户友好体验。
尚未完成，但上面的链接显示了我正在努力的一些内容的屏幕截图。
此外，如果您不介意依赖第三个方进行身份验证，RPXNow service是今天可以考虑的选项。
答案 1 :(得分：2)
在我已实施OpenID的网站上，我看到大多数用户使用他们的Google ID登录，我猜测Google可能最广泛采用这些数据，以及最简单的入门门槛就OpenID登录而言。