我从各种来源中读到，获取然后合并通常是一个更好的主意，而不是简单地拉动，因为它允许更精细的控制。也就是说，我还没有找到实际的方法。一个很好的例子：
我的一个GitHub存储库的主分支中的一些代码发生了一些小的改动。我能够获取它，但我不知道如何实际合并与我的本地主分支的差异。 git branch列出了我拥有的所有本地分支，但没有任何内容表明要合并的内容。
那么，它是git merge master还是git merge origin/master？我错过了什么？
答案 0 :(得分：39)
git merge origin/master应该有效。由于master通常是跟踪分支，因此您也可以从该分支执行git pull，它将执行获取＆amp;为你合并。
如果master上的origin发生了本地更改但未在git rebase origin/master上反映出来，您可能希望{{1}}确保您的提交“在最顶层”。
答案 1 :(得分：13)
我通常这样做：
git merge --ff-only @{u}
其中说，“只从上游跟踪分支进行快速合并。”这很好，因为如果它失败了，那么我知道我在master上引入了一些不在上游的东西。我将别名设为ff，只是为了更容易输入。
如果有更改，并且您只想合并它们，则可以执行以下操作：
git merge @{u}
哪个将合并到上游分支。但是，如果你想要一个更清晰的历史记录（并避免将“合并'来源/主人''变成'主''提交，那么你可能需要考虑变基：
git rebase @{u}
当然，在任何这些示例中，您都可以origin/master代替@{u}。
答案 2 :(得分：4)
命令
git pull $some_url
相当于
git fetch $some_url
git merge FETCH_HEAD
有关详细信息，另请参阅git-pull(1)手册页，尤其是说明的前两段。
答案 3 :(得分：0)
要获取特定分支：
1. git fetch <branch URL><branch name>
2. git pull = git fetch + git merge
3(a). git merge origin/master
现在，origin / master和master分支指向同一提交，并且您已与上游开发同步。
（OR）
3(b). git merge FETCH_HEAD