据说值类型存储在堆栈中。但是当我们使用new声明值类型时会发生什么？
例如
int a;
存储在堆栈中，但
int b = new int（）;
b存储在哪里？堆还是堆？这让我很困惑。它就像一个引用，但它是一个值类型。
答案 0 :(得分：13)
据说值类型存储在堆栈
中
这经常说，但显然是假的。当你创建一个100个整数的数组时，那些内存是存在于堆栈还是堆上？
存储的生命周期与存储类型有关的想法简直就是错误的。正确的说法是，值类型的变量具有已知的短寿命，可以从短期存储中分配，当你这样说时，这听起来很明显。
确保你清楚：int i;意味着“在堆栈上分配i”，这简直是假的。这意味着“为我分配存储”;如果已知存储寿命很短，则可以在短期存储中分配。否则，它将在长期商店中分配。
但是当我们用new声明一个值类型时会发生什么？
您认为“新”会导致从堆中分配新存储。它不是。将“new”视为“获取存储然后调用构造函数”的含义。
为类类型获取的存储始终在堆上，因为不知道类数据的生命周期很短。为值类型获取的存储记录为在堆栈上，然后将值复制到其最终目标，该目标可能位于堆栈或堆上。但是，如果编译器可以确定安全，则可以复制分配和复制。
以下是一些有用的文章：
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/30/the-truth-about-value-types.aspx
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/10/11/debunking-another-myth-about-value-types.aspx
答案 1 :(得分：9)
堆栈或堆，这是一个实现细节。你实际上并不能保证即使int只会在堆栈上 - 运行时也可以决定在堆上分配任何值类型，如果它认为它在性能方面会更好。
您可以在Eric Lippert的 blog
上阅读