任何方法都可以轻松地从文件中的for循环块中删除它们 ...
之前:
for( ... ) {
...
System.out.println("string");
...
System.out.println("string");
...
}
之后:
for( ... ) {
...
...
...
}
答案 0 :(得分:6)
这很棘手:哪个右括号关闭了for
- 循环?要么解析整个代码,要么使用一些启发式。在下面的解决方案中,我要求右括号的意图与for
关键字的意图相同:
$ perl -nE'
if( /^(\s*)for\b/ .. /^$ws\}/ ) {
$ws = $1 // $ws;
/^\s*System\.out\.println/ or print;
} else { print }'
这使用触发器操作符COND1 .. COND2
。该脚本可以用作简单的过滤器
$ perl -nE'...' <source >processed
或备份功能:
$ perl -i.bak -nE'...' source
(创建文件source.bak
作为备份)。
仅针对示例输入进行测试;不是一个明智的测试套件。
这个脚本通过了GLES Prateek Nina测试。
要在目录中的所有Java文件上运行此脚本,请执行
$ perl -i.bak -nE'...' *.java
在Windows系统上,分隔符必须更改为"
。此外,我们必须自己做所有的游戏。
> perl -nE"if(/^(\s*)for\b/../^$ws\}/){$ws=$1//$ws;/^\s*System\.out\.println/ or print}else{print}BEGIN{@ARGV=$#ARGV?@ARGV:glob$ARGV[0]}" *.java
这是我在评论中概述的括号计数算法的实现。此解决方案也可以进行备份。命令行参数将被解释为glob表达式。
#!/usr/bin/perl
use strict; use warnings;
clean($_) for map glob($_), @ARGV;
sub clean {
local @ARGV = @_;
local $^I = ".bak";
my $depth = 0;
while (<>) {
$depth ||= /^\s*for\b/ ? "0 but true" : 0;
my $delta = ( ()= /\{/g ) - ( ()= /\}/g );
$depth += $delta if $depth && $delta;
$depth = 0 if $depth < 0;
print unless $depth && /^\s*System\.out\.println/;
}
return !!1;
}
这也不做评论。这只会重新识别System.out.println
- 开始新行的语句。
使用示例:> perl thisScript.pl *.java
。
这是一个带有伪java语法的测试文件,我用它进行测试。标记为XXX
的所有行都将在脚本运行后消失。
/** Java test suite **/
bare block {
System.out.println(...); // 1 -- let stand
}
if (true) {
for (foo in bar) {
System.out.println; // 2 XXX
if (x == y) {
// plz kill this
System.out.println // 3 XXX
} // don't exit here
System.out.println // 4 XXX
}
}
for (...) {
for {
// will this be removed?
System.out.println // 5 XXX
}
}
/* pathological cases */
// intendation
for (...) { System.out.println()/* 6 */}
// intendation 2
for (...)
{
if (x)
{
System.out.println // 7 XXX
}}
// inline weirdness
for (...) {
// "confuse" script here
foo = new baz() {void qux () {...}
};
System.out.println // 8 XXX
}
№1应该留下来,并且确实如此。声明№6应删除;但这些脚本无法这样做。
答案 1 :(得分:4)
我建议使用静态代码分析器PMD来定位问题语句和删除行的简单脚本。所有源代码和配置都包含在下面, EDIT ,包括Python和Groovy备选方案。
PMD有一个扩展机制,允许new rules to be added非常简单地使用一个简单的XPath表达式。在下面的实现中,我使用:
//WhileStatement/Statement/descendant-or-self::
Statement[./StatementExpression/PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image="System.out.println"]]
|
//ForStatement/Statement/descendant-or-self::
Statement[./StatementExpression/PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image="System.out.println"]]
使用这种方法的好处是:
System.out.println
在循环中的条件中的任何深度说明
在自定义规则集中创建PMD规则。
rulesets/java
的某处创建目录CLASSPATH
- 如果“。”,它可能位于工作目录下。正在路上。在此目录中,创建一个名为custom.xml
的规则集XML文件,其中包含:
<?xml version="1.0"?>
<ruleset name="Custom"
xmlns="http://pmd.sourceforge.net/ruleset/2.0.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://pmd.sourceforge.net/ruleset/2.0.0 http://pmd.sourceforge.net/ruleset_2_0_0.xsd">
<description>Detecting System.out.println's</description>
<rule name="LoopedSystemOutPrintlns"
message="System.out.println() statements in a for or while loop"
language="java"
class="net.sourceforge.pmd.lang.rule.XPathRule">
<description>
Find System.out.println() statements in for or while loops.
</description>
<priority>1</priority>
<properties>
<property name="xpath">
<value>
<![CDATA[
//WhileStatement/Statement/descendant-or-self::
Statement[./StatementExpression/PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image="System.out.println"]]
|
//ForStatement/Statement/descendant-or-self::
Statement[./StatementExpression/PrimaryExpression/PrimaryPrefix/Name[@Image="System.out.println"]]
]]>
</value>
</property>
</properties>
</rule>
</ruleset>
创建包含以下行的rulesets.properties文件:
rulesets.filenames=rulesets/java/custom.xml
大! PMD现在已经配置了新规则,可以识别代码中任何位置的任何循环内System.out.println
的所有场合。您的规则集现在称为“java-custom”,因为它是“java”目录中的“custom.xml”
在您的代码库上运行PMD,只选择规则集java-custom。使用XML报告获取起始和结束行。在“violation.xml”文件中捕获结果:
$ pmd -d <SOURCEDIR> -f xml -r java-custom > violations.xml
生成类似于:
的文件<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<pmd version="5.0.1" timestamp="2013-01-28T11:22:25.688">
<file name="SOURCEDIR/Example.java">
<violation beginline="7" endline="11" begincolumn="13" endcolumn="39" rule="LoopedSystemOutPrintlns" ruleset="Custom" class="Example" method="bar" priority="1">
System.out.println() statements in a for or while loop
</violation>
<violation beginline="15" endline="15" begincolumn="13" endcolumn="38" rule="LoopedSystemOutPrintlns" ruleset="Custom" class="Example" method="bar" priority="1">
System.out.println() statements in a for or while loop
</violation>
<violation beginline="18" endline="18" begincolumn="13" endcolumn="38" rule="LoopedSystemOutPrintlns" ruleset="Custom" class="Example" method="bar" priority="1">
System.out.println() statements in a for or while loop
</violation>
<violation beginline="20" endline="21" begincolumn="17" endcolumn="39" rule="LoopedSystemOutPrintlns" ruleset="Custom" class="Example" method="bar" priority="1">
System.out.println() statements in a for or while loop
</violation>
</file>
</pmd>
您可以使用此报告检查PMD是否已识别出正确的陈述。
创建Python脚本(注意:答案底部给出了Groovy替代方案)以读取违规XML文件并处理源文件
remover.py
的文件
将以下Python添加到其中:
from xml.etree.ElementTree import ElementTree
from os import rename, path
from sys import argv
def clean_file(source, target, violations):
"""Read file from source outputting all lines, *except* those in the set
violations, to the file target"""
infile = open(source, 'r' )
outfile = open(target, "w")
for num, line in enumerate(infile.readlines(), start=1):
if num not in violations:
outfile.write(line)
infile.close()
outfile.close()
def clean_all(pmd_xml):
"""Read a PMD violations XML file; for each file identified, remove all
lines that are marked as violations"""
tree = ElementTree()
tree.parse(pmd_xml)
for file in tree.findall("file"):
# Create a list of lists. Each inner list identifies all the lines
# in a single violation.
violations = [ range(int(violation.attrib['beginline']), int(violation.attrib['endline'])+1) for violation in file.findall("violation")]
# Flatten the list of lists into a set of line numbers
violations = set( i for j in violations for i in j )
if violations:
name = file.attrib['name']
bak = name + ".bak"
rename(name, bak)
clean_file(bak, name, violations)
if __name__ == "__main__":
if len(argv) != 2 or not path.exists(argv[1]):
exit(argv[0] + " <PMD violations XML file>")
clean_all(argv[1])
运行Python脚本。这将通过添加“.bak”重命名匹配的文件,然后在没有违规行的情况下重写Java文件。 这可能具有破坏性,因此请确保首先正确备份文件。特别是,不要连续两次运行脚本 - 第二轮将天真地删除相同的行号,即使它们已被删除:
$ python remover.py violations.xml
修改强>
对于那些喜欢更加面向Java的脚本从System.out.println
中删除violations.xml
语句的人,我将介绍以下Groovy:
def clean_file(source, target, violations) {
new File(target).withWriter { out ->
new File(source).withReader { reader ->
def i = 0
while (true) {
def line = reader.readLine()
if (line == null) {
break
} else {
i++
if(!(i in violations)) {
out.println(line)
}
}
}
}
}
}
def linesToRemove(file_element) {
Set lines = new TreeSet()
for (violation in file_element.children()) {
def i = Integer.parseInt(violation.@beginline.text())
def j = Integer.parseInt(violation.@endline.text())
lines.addAll(i..j)
}
return lines
}
def clean_all(file_name) {
def tree = new XmlSlurper().parse(file_name)
for (file in tree.children()) {
def violations = linesToRemove(file)
if (violations.size() > 0) {
def origin = file.@name.text()
def backup = origin + ".bak"
new File(origin).renameTo(new File(backup))
clean_file(backup, origin, violations)
}
}
}
clean_all("violations.xml")
作为一般观察,System.out.println
调用不一定是问题 - 可能是您的语句的格式为"Calling method on " + obj1 + " with param " + obj2 + " -> " + (obj1.myMethod(obj2))
,实际成本是字符串连接(更好地使用StringBuffer / StringBuilder) )和方法调用的成本。
答案 2 :(得分:2)
修改强>
<强> 1。嵌套for
循环已更正
<强> 2。 .java
文件现在以递归方式提取
注意:强>
如果您对代码有信心,请替换第45行:
open( hanw , "+>".$file.".txt" );
使用此行:
open( hanw , "+>".$file );
<强> application.pl 强>
use strict;
use File::Find qw( finddepth );
our $root = "src/";
our $file_data = {};
our @java_files;
finddepth( sub {
if( $_ eq '.' || $_ eq '..' ) {
return;
} else {
if( /\.java$/i ) {
push( @java_files , $File::Find::name );
}
}
} , $root );
sub clean {
my $file = shift;
open( hanr , $file );
my @input_lines = <hanr>;
my $inside_for = 0;
foreach( @input_lines ) {
if( $_ =~ /(\s){0,}for(\s){0,}\((.*)\)(\s){0,}\{(\s){0,}/ ) {
$inside_for++;
push( @{$file_data->{$file}} , $_ );
} elsif( $inside_for > 0 ) {
if( $_ =~ /(\s){0,}System\.out\.println\(.*/ ) {
} elsif( $_ =~ /(\s){0,}\}(\s){0,}/ ) {
$inside_for--;
push( @{$file_data->{$file}} , $_ );
} else {
push( @{$file_data->{$file}} , $_ );
}
} else {
push( @{$file_data->{$file}} , $_ );
}
}
}
foreach ( @java_files ) {
$file_data->{$_} = [];
clean( $_ );
}
foreach my $file ( keys %$file_data ) {
open( hanw , "+>".$file.".txt" );
foreach( @{$file_data->{$file}} ) {
print hanw $_;
}
}
<强> data1.java 强>
class Employee {
/* code */
public void Employee() {
System.out.println("string");
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
}
}
}
}
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
}
<强> data2.java 强>
for( ... ) {
/* code */
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
/* code */
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
}
}
}
public void display() {
/* code */
System.out.println("string");
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
for( ... ) {
System.out.println("string");
/* code */
System.out.println("string");
}
}
}
<强> data1.java.txt 强>
class Employee {
/* code */
public void Employee() {
System.out.println("string");
for( ... ) {
/* code */
for( ... ) {
/* code */
}
}
}
}
for( ... ) {
/* code */
}
<强> data2.java.txt 强>
for( ... ) {
/* code */
/* code */
/* code */
for( ... ) {
/* code */
for( ... ) {
/* code */
}
}
}
public void display() {
/* code */
System.out.println("string");
for( ... ) {
/* code */
for( ... ) {
/* code */
}
}
}
答案 3 :(得分:1)
所以你要解析Java。快速谷歌搜索显示javaparser,一个用Java编写的Java 1.5解析器。