DDD值对象相等，== vs .Equals（）

Question

所以我有一个值object，（任意说钱），我想为它实现相等。我知道==和.Equals()的目标/默认行为（参考和数据相等）。

在这种情况下，我希望能够比较两个对象，并说它们相当于计算（例如1m和3ft相当） 但是对于持久性（使用NHibernate，isDirty我认为取决于平等），用户显示和选择货币，我希望它们被认为是不同的。

在这种情况下，我应该

1. ==和.Equals()有不同的行为（哪些应该做什么），
2. 无论我想检查等效性，只需检查每个属性（意味着额外的代码）
3. 实施像.IsEquivalent()这样的方法（我不想做后者）
4. 我缺少的其他东西

我应该遵循最佳做法/模式吗？ 感谢

编辑： 我得到了一些关于改变汇率的回应。所以要更新清晰度。让我们说高度，而不是货币

• 我想澄清一些假设：
• // ignore：值对象包含小数，字符串/类货币
• // ignore：汇率不会改变。
• // ignore：类货币知道其与其他货币的汇率。
• value对象包含decimal qty，string / class unit
• 班级单位知道其与其他人的转换
• 我不打算扩大费率/转换率

我更关注实践和模式，而不是实施货币。 基本上，相同的方法是一个人的身高，其中身高是一个价值对象，（{1，m}到{3，ft}，其中1m总是“等于”/“相当于”3英尺）

Answer 1

我不会将1.0美元视为等于至0.63英镑。为了检查monitary值的相等性，你需要的信息不仅仅是两个值 - 你还需要当前的汇率等。尤其如此，因为相同的两个值不会一致的，如果两个值相等，则等式应该始终为真。

因此，一种方法，例如AreEquivalentMonitaryValues()似乎是合适的 - 特别是考虑到需要额外的信息。

Answer 2

由于您需要不同的相等定义，具体取决于您要使用IEqualityComparer的上下文。

作为类型本身的Reed suggests等式应该真正意味着“永远和永远是平等的”而不是等于当前的汇率，但是拥有IEqualityComparer只意味着“从这个角度来看”比较，他们是平等的“。从那里你可以拥有ExchangeRate类型，或者给定汇率的东西，能够创建一个IEqualityComparer<Money>对象，代表给定汇率的等式 。然后可以使用该等式比较来比较各种类型的货币是否相等。

另一种方法完全是创建“不变货币”，并提供您的类ToInvariant和FromInvariant方法，以便非不变货币不等于（永远）和不变货币可以相等尽管货币产生了不变的价值。

Answer 3

创建一个类MoneyExchangeRates，其方法为IsWorthApproximatelyTheSame(Money m1, Money m2)。

汇率随时间变化，不会使它们成为全球可变状态。