什么时候可以安全地阻止Akka 2演员？

Question

我知道不建议在演员的receive方法中阻止，但我相信它可以完成（只要不是太多演员一次完成）。

This post建议在preStart中阻止作为解决问题的一种方法，因此可能在preStart中阻止是安全的。

但是，我试图阻止preRestart（不是preStart）并且一切似乎只是挂起 - 没有收到更多消息。

此外，如果不能安全阻止，什么是安全的替代方案？

Answer 1

在receive时阻止相对安全：

1. 总计被阻止的actor的数量远小于总工作线程的数量。默认情况下，有十个工作线程，因此1-2个被阻止的演员很好

2. 阻止actor有自己的专用调度程序（线程池）。其他演员不受影响

当阻止不安全时，好的选择是...不阻止;-)。如果您正在使用本质上阻塞的遗留API，您可以在某个actor内部维护一个单独的线程池（感觉不对）或使用上面的方法2.将少数线程专用于需要阻止的actor子集。

Answer 2

永远不要阻止演员。

如果你的actor是actor层次结构的一部分（它应该是），则actor系统无法阻止它。 演员的生命周期（监督，监督等）是通过消息传递完成的。 停止阻止孩子的父演员是行不通的。

也许有办法将阻止条件与演员的生命周期结合起来。 但这会导致并发症和不良风格的过载。

所以，最好的方法是在该actor之外做阻塞部分。 例如。您可以通过执行程序服务在单独的线程中运行阻止代码。