Question

我正在尝试为一个看起来像这样的方法编写单元测试：

public int Save(IEnumerable<int> addedIds, IEnumerable<int> removedIds)
{
    var existingIds = repository.Get();
    IEnumerable<int> ids = existingIds.Except(removedIds).Union(addedIds));
    return repository.Create(ids);
}

Moq的测试看起来像这样：

repository.Setup(r => r.Get()).Returns(CreateList());
service.Save(addedIds, removedIds);
repository.Verify(r => r.Create(It.Is<IEnumerable<int>>(l => VerifyList(l))));

此操作失败，出现此错误~~，并且永远不会调用VerifyList()：~~

模拟上的预期调用至少一次，但从来没有   进行：

r => r.Create(It.Is<IEnumerable'1>(list => VerifyList(list)))

执行调用：

IRepo.Create(System.Linq.Enumerable+<UnionIterator>d__88'1[System.Int32])

由于调用的类型不是IEnumerable<int>，而实际上是System.Linq.Enumerable+<UnionIterator>d__88'1[System.Int32])，因此测试失败。（逐步完成测试，一切都正确发生，结果与预期一致）

如果我在测试方法中调用ids.ToList()，结果就是：

模拟上的预期调用至少一次，但从未执行过：

r => r.Create(It.Is<List'1>(l => VerifyList(l)))

执行调用：   IRepo.Create(System.Collections.Generic.List'1[System.Int32])

这有什么办法吗？或者我做错了什么？

编辑：事实证明我在我的VerifyList方法中有一个错误，所以它返回false，但是Moq没有给我这些信息。类型差异是红鲱鱼..

Answer 1

这似乎有效。但是做了一些假设。猜猜验证方法可能更好。 =）

[Test]
    public void Test()
    {
        // SETUP
        Mock<IRepository> repository = new Mock<IRepository>();
        Service service = new Service(repository.Object);
        repository.Setup(r => r.Get()).Returns(CreateList());

        IEnumerable<int> addedIds = new[]{1,2};
        IEnumerable<int> removedIds = new[]{3,4};
        service.Save(addedIds, removedIds);

        repository.Verify(r => r.Create(It.Is<IEnumerable<int>>(l => VerifyList(l))));
    }

    private static bool VerifyList(IEnumerable<int> enumerable)
    {
        return enumerable.Contains(1) && enumerable.Contains(2) && enumerable.Contains(5);
    }

    private IEnumerable<int> CreateList()
    {
        return new[] { 3, 4, 5 };
    }

    public interface IRepository
    {
        IEnumerable<int> Get();
        int Create(IEnumerable<int> id);
    }
    public class Service
    {
        public Service(IRepository repository)
        {
            this.repository = repository;
        }

        private IRepository repository;

        public int Save(IEnumerable<int> addedIds, IEnumerable<int> removedIds)
    {
        var existingIds = repository.Get();
            IEnumerable<int> ids = existingIds.Except(removedIds).Union(addedIds);

        return repository.Create(ids);
    }

Answer 2

快速又脏的东西 -

public interface IBlah
{
    void Sum(IEnumerable<int> baz);
}

class Blah : IBlah
{
    public void Sum(IEnumerable<int> baz)
    {
        return;
    }
}

public class Baz
{
    private readonly IBlah blah;

    public Baz(IBlah blah)
    {
        this.blah = blah;
    }

    public void Sum(IEnumerable<int> baz)
    {
        blah.Sum(baz);
    }
}

并测试它 -

[Test]
public void foo()
{
    var mock = new Mock<IBlah>();
    var enumerable = Enumerable.Range(1, 10);

    var baz = new Baz(mock.Object);
    baz.Sum(enumerable.Where(x => x%2 == 0));

    mock.Verify(p => p.Sum(It.Is<IEnumerable<int>>(z => z.All(x => x%2==0))));
}

Answer 3

您可以这样做：

var another = new List<int> { 1 , 2, 3 };
repository.Verify(r => r.Create(It.Is<IEnumerable<int>>(l => l.SequenceEqual(another)));

验证Moq中的可列表列表

3 个答案: