使用replicate()或sapply()重复用户定义的函数

时间:2013-01-23 21:59:21

标签: r sapply replicate

我已经定义了一个自定义函数,如下所示:

my.fun = function() {

      for (i in 1:1000) {
      ...
        for (j in 1:20) {
          ...
        }
      }

 return(output)

}

返回输出矩阵output,由1000行和20列组成。

我需要做的是重复该功能5次,并将5个output结果存储到一个全新的矩阵中,比如说final,但是而不使用另一个for循环(这是为了使代码更清晰,也是因为在第二时刻我想尝试并行化这些额外的5次重复)。

因此final应该是一个包含5000行和20列的矩阵(这5次重复的基本原理是在我使用的两个for循环中,其中包括sample)。

我尝试使用final <- replicate(5, my.fun()),这正确地计算了五个复制品,但后来我必须“手动”将这些元素放入一个全新的5000 x 20矩阵中......是否有一种更为优雅的方式? (也许使用sapply()?)。非常感谢

4 个答案:

答案 0 :(得分:14)

现在你可能有一个三维数组。如果你想要一个列表,你会添加simplify = FALSE。试试这个:

do.call( rbind, replicate(5, my.fun(), simplify=FALSE ) )

或者,在“final”仍然是数组的情况下,您可以使用aperm

fun <- function() matrix(1:10, 2,5)
final <- replicate( 2, fun() )
> final
, , 1

     [,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,]    1    3    5    7    9
[2,]    2    4    6    8   10

, , 2

     [,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,]    1    3    5    7    9
[2,]    2    4    6    8   10

> t( matrix(aperm(final, c(2,1,3)), 5,4) )
     [,1] [,2] [,3] [,4] [,5]
[1,]    1    3    5    7    9
[2,]    2    4    6    8   10
[3,]    1    3    5    7    9
[4,]    2    4    6    8   10

可能有更经济的矩阵运算。我还没有发现一个。

答案 1 :(得分:7)

如果您使用replicate包中的plyr替换do.call,则可以rbind使用library(plyr) do.call(rbind, rlply(5, my.fun()))

plyr

如果您不想依赖do.call(rbind, lapply(1:5, function(i) my.fun())) 包,则可以随时执行:

{{1}}

答案 2 :(得分:7)

取决于您用于并行计算的程序包,但这是我将如何操作(使用sapply将其隐藏在循环中,就像replicate)。

library(snowfall)
sfInit(parallel = TRUE, cpus = 4, type = "SOCK")
# sfExport() #export appropriate objects that will be needed inside a function, if applicable
# sfLibrary() #call to any special library
out <- sfSapply(1:5, fun = my.fun, simplify = FALSE)
sfStop()

答案 3 :(得分:0)

试试这个:

final <- replicate(5, my.fun(), simplify = "matrix")

您将获得最终结果&#39;以矩阵的形式。