Question

可能重复：
When does invoking a member function on a null instance result in undefined behavior?

基本上，下面的代码是未定义的行为吗？

struct foo { static void bar() { } };
foo *p = nullptr;
p->bar();

根据链接的帖子，这可以用不同的方式解释，一个是UB而一个不是。

在C ++ 0x中，从n3126开始，模糊性仍然存在

这仍然适用于最终的C ++ 11吗？

Answer 1

您链接的问题清楚地表明，无论是对标准的严格解释还是弱解释，您展示的代码都是未定义的行为。歧义（可能）仅存在于静态函数中（并且您的问题特指非静态函数）。

编辑：模糊性仍然存在于2012-01-16 N3337，但我没有最终标准的副本。基于该问题中的评论，看起来问题232的解决方案从未成为标准，显然是因为措辞过于强烈，无法使其成为编译时的概念，而不是预期的未定义行为。