Rails-2.3稳定吗？有人有任何问题吗？

Question

我想在Ruby on Rails中开发一个应用程序。几年前我曾经使用过铁轨（大力）。从那以后我没试过，我一直专注于核心红宝石。那时，Rails（1.2.x）曾经有点慢！所以我的问题是我是否应该选择较早的较慢版本，或者我应该尝试较新的版本......它是否快速且稳定？它是否适用于为早期版本制作的所有宝石？
感谢

Answer 1

与两年前相比，你应该对Rails所处的位置留下深刻的印象。以下是需要注意的一些事项。

• mongrel作为服务器仍然很好，但许多（大多数？）人正在使用Phusion Passenger。我正在使用Passenger在生产模式下运行一些应用程序，这很棒。它使用一组非常小而简单的指令插入Apache。您不必像以前那样设置平衡器或重写器。
• Phusion还提供RubyEE，这是他们自己的，更高效的Ruby版本。安装程序的工作方式是，如果您决定不喜欢，只需删除其目录即可将其删除。这一切都是独立的。
• rmagick仍然和以前一样糟糕，但现在还有Paperclip作为替代品。
• 你会喜欢2.3加载控制台的速度。
• named_scopes是向前迈出的一大步。请务必阅读它们。

升级有许多其他原因，其中大部分都可以在此网站上找到。除非你有一把斧头与Rails碾磨，否则我怀疑你会对它感到失望。

现在，当你询问稳定性时，答案是“确定，它是稳定的”。但是，您没有提供有关您尝试支持的用户加载类型的信息。更详细的问题可能会得到更详细的答案。

修改 回答你的评论。 10 Cool Things in Rails 2.3 Luke Francl。这是最新亮点的一个很好的总结。

Answer 2

还没有Rails 2.3的问题！宝石也没问题！试一试，它摇滚！ ;）

Answer 3

如果运行Ruby 1.8.6 / 7，2.3.4足够稳定，如果你运行的是Ruby 1.9.1（尽管技术上应该正确支持它），那就不那么了。

如果您打算运行Ruby 1.9.1，那么对您来说，速度的提升确实很好，但是您必须意识到某些事情不会按预期工作，并且需要修补核心Ruby或Rails

说我还是会避免REE。任何在开发过程中为我设置malloc的东西我都不相信制作。