DataSet不是ORM，但可以使用Dataset构建ORM http://www.15seconds.com/issue/080103.htm
这类文章非常罕见，因为人们似乎反对数据集和ORM以及其他任何一个例子？
答案 0 :(得分：2)
ORM与DataSet完全不同。
DataSet是内存中关系数据库表的1：1副本; DataSet包含多个DataTable，每个DataTable由列和行组成。它或多或少是“内存中的关系数据库” - 没有映射，没有翻译 - 只是1：1的副本。
如果您对使用此列/行样式（适用于许多情况）感到满意，那么一切都很好。
ORM是一个完全不同的野兽 - 顾名思义，它是一个对象关系映射器，例如它将这些关系列和行映射到域模型中的域对象及其集合中。它在列和行之间执行映射到具有属性的对象集合。
您不再处理客户表，而是处理客户对象，客户列表等。您正在针对“普通”业务对象进行编程，并且在您保存时，ORM将负责将表映射到表，列和行。
由于DataSet或多或少是数据库的1：1副本，理论上你可以在其上面放置一个ORM来从中获取对象 - 但重点是什么？为什么甚至首先要使用DataSet的路线，当你想要最终使用ORM？我认为这种方法没有任何好处......
向我（以及其他Stackoverflowers）解释为什么要在其上使用DataSet和ORM？你的目标是什么，你的想法/方法是什么？
所以它真的是在DataSet或ORM之间进行选择 - 要么适用，要么迎合不同的编程和架构风格。选择你的，并对它感到满意。
马克
答案 1 :(得分：0)
我同意marc_s的评论。
您提到的文章似乎有点过时了。在ORM工具的可用性比现在更有限的时候，它试图使用数据集作为ORM工具。
我建议您查看Entity Framework（ORM），它支持活动记录模式，以及具有类似于数据集的UI工具。如果您所做的只是基于数据库自动生成实体，您可能不会注意到使用数据集的巨大差异。
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa697427(VS.80).aspx