比较两个不同LINQ语句的效率

Question

我正在学习C＃（C ++中的背景），我对LINQ表达式有疑问。以下两个函数都做同样的事情（尽我所知）。袋熊的类型是System.Data.Linq.Table<Wombat>。

我很想知道

1. 哪个更有效？
2. 甚至重要吗？
3. 返回IQueryqble会有什么好处吗？
4. 这里有一些礼仪更喜欢三个中的一个吗？

我的猜测是第二种效率更高，但除非在袋熊桌中有数百万只袋熊，否则它并不重要。返回IQueryable并不重要，因为我们只返回一个袋熊。

提前致谢！

    public static DBConnector.Connections.Wombat getWombat(String wombatID)
    {
        var db = getDBInstance();
        return db.Wombats.FirstOrDefault(x => x.ID.ToString() == wombatID);
    }

    public static DBConnector.Connections.Wombat getWombat(String wombatID)
    {
        var db = getDBInstance();
        var guid = new System.Guid(wombatID);
        return db.Wombats.FirstOrDefault(x => x.ID == guid);
    }

Answer 1

这完全取决于DB的LINQ提供程序，以及它如何将其转换为SQL。您可以profile the resulting SQL（甚至只是inspecting the SQL trace）并确定哪个更有效。

我怀疑大多数提供商会使用第二个选项做得更好，因为实际检查将是相同的类型 - 服务器上的查询不需要将每一行转换为字符串，并通过字符串比较进行比较。这可能会使索引工作正常，并使其更有效。话虽这么说，一个聪明的提供者可以为你做这个转换，在这种情况下，两个选项可能是相同的。

Answer 2

您的猜测是正确的，第二个查询可能更有效，因为它会解析GUID一次而不是将每行中的GUID转换为字符串。查询提供程序可以优化它，但它不必;您的查询提供程序也可能会选择将GUID转换为字符串进行比较，但这将是一个相当不幸的选择。

除非表中有大量Wombat个对象，否则你也无误。

第二个查询有一个显着的区别：查询提供程序可能无法识别ToString方法，因此由于运行时错误，您的第一个查询甚至无法执行。

Answer 3

1. 查看每个案例生成的sql。
2. 检查sql studio中每个查询的执行时间，查询计划和IO。
3. ???
4. 利润。

Answer 4

如果您返回IQueryable，您可以延迟评估，允许其他人先更新该值。