Question

protected internal class foo
{
    //this compiles without any errors
}

也

internal class bar
{
    public int quix;
    protected internal int zyx;
    //this compiles without any errors
}

这些编译器错误或我对标准的错误解释？

说明：

类不能具有受保护的内部访问修饰符，只有公共或内部根据MSDN（直接在命名空间内声明的类和结构（换句话说，不嵌套在其他类或结构中）可以是公共的如果没有指定访问修饰符，则内部是默认值。
并非所有上下文中的所有类型或成员都可以使用所有访问修饰符，并且在某些情况下，类型成员的可访问性受其包含类型（MSDN）的可访问性的限制。公众应该失败。受保护的内部对我来说是不明确的 - 内部修饰符不是必需的。

编辑：我使用Mono的事实是不必要的，因为问题是关于标准说什么而不是MONO做什么或不做什么。也许我正在编写自己的编译器。这就是为什么我引用MSDN来准确说明允许的内容和不允许的内容。

Answer 1

正如我在上面的评论中所提到的，protected internal表示protected 或 internal 不 protected 和 internal。这里没有错误:)）

更多信息/说明在haacked

回答你的问题：

命名空间（而不是其他类）中的类只能声明为public或internal 。 HOWEVER ，其他类中的类可以声明为protected internal，private等。
是的，protected internal可以在其访问修饰符比其成员更严格的类中使用，请参阅下面完全有效用法的示例（请注意该类位于{{ 1}} class ）：
```
Program
```

Answer 2

来自Access Modifiers (C# Programming Guide)

protected internal

可以通过程序集中的任何代码访问类型或成员它在另一个派生类中声明为或组装

Answer 3

在此引用MSDN entry：

受保护的内部

类型或成员可以由声明它的程序集中的任何代码访问，也可以从另一个程序集中的派生类中访问。来自另一个程序集的访问必须在一个类声明中进行，该声明派生自声明受保护的内部元素的类，并且它必须通过派生类类型的实例进行。

因此声明非常有意义，在课堂外使用时，它的工作方式与预期不同。

Answer 4

此外，我真的怀疑＆＃34;受保护和内部的课程＆＃34;如果该类被声明为某个命名空间的成员，则会编译：

C＃编译器说：

命名空间中定义的元素不能显式声明为私人，受保护或受保护的内部

受保护的类将始终是嵌套类！

更新

由于你在某些版本的Mono编译器中尝试了代码示例，并且在问题//this compiles without any errors中的示例代码中说过，我无法理解为什么你没有＃＆＃ 39; t为Mono标记了问题。

标准是Microsoft C＃编译器行为。如果你问一个关于＆＃34;为什么会编译某些内容的问题＆＃34;并且你没有提到你没有使用官方的，你只是假设任何编译器都会编译你的代码。

您想知道哪个是标准吗？它的 - 再次 - ：受保护的类将始终是嵌套类！

Answer 5

关键字protected属于继承，关键字internal属于范围。

命名空间内受保护的内部类编译时没有错误

5 个答案:

更新