让我解释两难。 我使用亚马逊的3项服务：EC2，S3和CloudFront。 EC2接收文件作为上传，将其存储在S3存储桶中。然后，CloudFront镜像S3存储桶。唯一的限制是拥有用户友好的URL。 提供这些文件的方法更好？
客户＆gt; CloudFront＆gt; EC2＆gt; S3
客户＆gt; EC2 ...重定向... CloudFront＆gt; S3
这有两个方面：速度和成本。
我在提供个人资料图片时使用第二种方法看到facebook http://graph.facebook.com/platform/picture
答案 0 :(得分：2)
您当然不希望强制S3和客户端之间的文件传输通过您的EC2实例。这将增加EC2实例的负载，增加带宽使用，并且无疑会减慢对用户的响应。
您的EC2实例可让您最大程度地控制URL格式，因此您希望客户端向其发出初始请求（具有“用户友好”的URL）。 EC2实例可以向客户端发送重定向到实际拥有内容的CloudFront或S3 URL，客户端将直接从那里提取内容，而无需EC2的进一步参与。
除非您有大量请求，否则我不会打扰CloudFront，或者网络延迟必须尽可能低。