我刚刚注意到我使用的软件包已经“孤立”，这意味着它不再拥有一个活跃的维护者。可能发生的原因是（来自this document）：
1）当前的维护者积极想要对包进行孤儿化，
例如，由于不再有时间或兴趣作为包裹 维护者。2）CRAN管理员发送给当前维护者的电子邮件被退回， 或者没有得到更长时间的回答。
同一份文件也读到（强调补充）：
每个人都非常欢迎接任维护者 孤儿包。 简单 下载包源，制作 必要时进行更改（尊重原作者和许可证！）和 在程序包的DESCRIPTION文件 中将您的名称作为维护者重新提交给CRAN。
我发现这个软件包很有用，并且不愿看到它存档，因为它将来会失败R CMD CHECK，所以这是我的问题：
对于假设“维护者”状态的一般态度是什么？ 一个孤儿包？
如果原因（2）是罪魁祸首，但最后的维护者仍然如此 想要责任和 [插入假设情况] ？
我可以看一下这种情况的例子吗？
答案 0 :(得分：14)
第一步是联系当前的维护人员并提供帮助。根据我自己的经验，软件包维护人员非常感谢知道至少还有一个人重视他们的工作，并乐意接受提议以帮助维护老化的代码库。
如果您没有得到当前维护者的回复，那么我建议您承担问题，并向CRAN提交更新版本。 CRAN对这些事件有策略，并且仍会尝试联系以前的维护者。
如果当前维护者不想合作，那么您可以选择分配包并创建自己的版本。
答案 1 :(得分：5)
Andrie的回答提到联系当前的维护者。虽然它是完全正确的，但它有点短，因为在许多情况下，CRAN孤立包的原因正是由于电子邮件地址损坏而已。因此，包维护者缺乏答案并不能证明他对包装不再感兴趣。
查看所有BOUNCE（当人员更改机构时，许多.edu / .ac被禁用）和the list of orphaned packages中的NOREPLY（维护者不再检查邮箱）行。
一些评论暗示了这个方向：你可能想要比Andrie的答案所表达的更多努力来联系以前的维护者。我建议如下：
sapa的情况下，您可以联系Donald Percival。如果他自己没有担任维护者角色（他现在似乎是该软件包的维护者），他很可能会给你最新的联系信息，或者自己联系旧的维护者（并且自从请求以来）来自“信任”的政党，它最有可能成功。在其他情况下，其他论文的共同作者也可以为您提供帮助。如果所有这些都失败了，你应该继续按照Andrie的回答自己成为维护者。
作为一个例子，我的包裹在过去是孤儿，因为在我离开大学后的某个时候，旧的机构电子邮件地址被禁用了。我知道它会被禁用，但我完全没有意识到这会影响我的包裹。 当我准备提交更新时，我意识到这个包是孤儿。幸运的是，在此期间没有人接手，但如果有人，我会讨厌它。
电子邮件地址更改在专业和学术环境中很常见，因此请记住，维护人员可能只是不知道他的包已经成为孤儿。
答案 2 :(得分：3)
重新 sapa 包：我有一个NAMESPACE问题从 ForeCA 包中调用它。为了成功（没有头疼）CRAN提交，我最终联系了 sapa 的所有者，Don Percival，并且基本上通过电子邮件向他发送了一个固定的包（只有几行固定的Imports / { {1}}陈述）。
他非常乐于帮助我们尽快推出新版本，now on CRAN（版本Depends）传递所有CRAN checks。