viewDidUnload弃用和向后兼容性

Question

注意：我在这方面看到了一些问题，但似乎没有人澄清我的疑问。

在iOS6之前，所有网点，图像和声音等重量资源都设置为nil中的viewDidUnload。发布iOS6后，由于视图不再被卸载，因此情况不再如此。系统调用didReceiveMemoryWarning，这是建议放置此类资源的新建议位置。

那么如果代码需要支持iOS4以上的所有内容呢？在运行iOS 4和5的设备上，viewDidUnload仍将被调用。在运行iOS6的设备中，只会调用didReceiveMemoryWarning。

这是否意味着我必须在两个地方复制代码？在这两个地方调用一种常用方法是一种好方法吗？请提供您对业内处理方式的意见或建议。

Answer 1

是的，如果您支持6.0之前的iOS版本，则应删除依赖于viewDidUnload中的视图及其控件的任何内容。它是在设备上运行的iOS的功能。显然，如果设备运行6.0或更高版本，则不会卸载视图。无论如何，你应该在didReceiveMemoryWarning中清除缓存等。

您不应该复制这两种方法中的代码，因为这是不必要的。在viewDidUnload中进行与视图相关的清理，在didReceiveMemoryWarning中进行与缓存相关的清除。而且，最重要的是，不要将viewDidUnload中的特定于视图的清理（例如将IBOutlet对nil的引用，Interface Builder用于添加到我们代码中的内容）复制到{{1} }}。如果您这样做，并且如果您在iOS 6中收到内存警告，那么对于尚未删除的视图，您将丢失didReceiveMemoryWarning个引用。

请参阅iOS 6 - viewDidUnload migrate to didReceiveMemoryWarning?

Answer 2

在iOS 2.0及更高版本中，

didReceiveMemoryWarning为available，为什么不为每个人将其从viewDidUnload移至didReceiveMemoryWarning？