什么需要不同的电子邮件协议？

Question

HTTP不适用于电子邮件？如何（例如）IMAP的状态有利于客户开发？

除了历史和向后兼容性原因之外，实际上将它们分开的理由是什么？

Answer 1

SMTP，IMAP和HTTP是专门的应用程序级协议。如果存在所有这些都可以继承的通用应用程序级协议，则可以有效地重构事物，但由于情况并非如此，将其他协议楔入现有协议之一是不值得的，并且很难简化事情。

现在的情况是，历史和向后兼容性不仅仅是一种文化遗产，它也是为每种协议定义应用程序特定功能的漫长而复杂的过程。 SMTP是存储转发，它引入了对审计标头的需求（Received:等）。 IMAP专为同时访问数据存储而设计，这使得有必要引入状态（您是谁，您在哪里有权连接，您连接到哪个文件夹，您已经看过，读过或删除了什么） 。 HTTP基本上是一个拉协议（拉下一个网页），POST工具带有很多特定于CGI协议和HTTP整体内容模型的功能。

Answer 2

SMTP是一种协议，用于标识发件人和收件人发送单个邮件消息，每个邮件服务器接受（或不接收）邮件转发，最终到达目的地。 HTTP适用于任何人连接到服务器并查看（大部分相同）内容。它们是根本不同的，所以使用不同的协议很有意义。