Question

我目前正在尝试使用一些Async方法创建我的应用程序。我的所有IO都是通过接口的显式实现来完成的，我对如何使操作异步感到困惑。

在我看到的情况下，我在实现中有两个选项：

interface IIO
{
    void DoOperation();
}

OPTION1： 执行隐式实现异步并等待隐式实现中的结果。

class IOImplementation : IIO
{

     async void DoOperation()
    {
        await Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                //WRITING A FILE OR SOME SUCH THINGAMAGIG
            });
    }

    #region IIO Members

    void IIO.DoOperation()
    {
        DoOperation();
    }

    #endregion
}

OPTION2： 做显式实现异步并等待隐式实现中的任务。

class IOAsyncImplementation : IIO
{
    private Task DoOperationAsync()
    {
        return new Task(() =>
            {
                //DO ALL THE HEAVY LIFTING!!!
            });
    }

    #region IIOAsync Members

    async void IIO.DoOperation()
    {
        await DoOperationAsync();
    }

    #endregion
}

这些实现中的一个是否比另一个好，还是有另一种方法可以解决这个问题？

Answer 1

这些选项都不正确。您正在尝试异步实现同步接口。不要那样做。问题是当DoOperation()返回时，操作还不完整。更糟糕的是，如果在操作期间发生异常（这在IO操作中非常常见），则用户将没有机会处理该异常。

您需要做的是修改界面，以便它是异步的：

interface IIO
{
    Task DoOperationAsync(); // note: no async here
}

class IOImplementation : IIO
{
    public async Task DoOperationAsync()
    {
        // perform the operation here
    }
}

这样，用户将看到该操作为async，并且他们可以await。这也极大地迫使代码的用户切换到async，但这是不可避免的。

另外，我假设在您的实现中使用StartNew()只是一个示例，您不应该需要它来实现异步IO。（并且new Task()更糟糕，甚至不会起作用，因为你没有Start() Task。）

Answer 2

更好的解决方案是为异步操作引入另一个接口。新界面必须从原始界面继承。

示例：

interface IIO
{
    void DoOperation();
}

interface IIOAsync : IIO
{
    Task DoOperationAsync();
}


class ClsAsync : IIOAsync
{
    public void DoOperation()
    {
        DoOperationAsync().GetAwaiter().GetResult();
    }

    public async Task DoOperationAsync()
    {
        //just an async code demo
        await Task.Delay(1000);
    }
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        IIOAsync asAsync = new ClsAsync();
        IIO asSync = asAsync;

        Console.WriteLine(DateTime.Now.Second);

        asAsync.DoOperation();
        Console.WriteLine("After call to sync func using Async iface: {0}", 
            DateTime.Now.Second);

        asAsync.DoOperationAsync().GetAwaiter().GetResult();
        Console.WriteLine("After call to async func using Async iface: {0}", 
            DateTime.Now.Second);

        asSync.DoOperation();
        Console.WriteLine("After call to sync func using Sync iface: {0}", 
            DateTime.Now.Second);

        Console.ReadKey(true);
    }
}

P.S。重新设计你的异步操作，以便它们返回Task而不是void，除非你真的必须返回void。

Answer 3

我根据 Svick 的回答创建了一个示例应用，发现在没有 IOImplementation.DoOperationAsync() 关键字的情况下调用 async 不会导致编译器/Visual Studio 警告。这是基于 Visual Studio 2019 和 .NET Core 3.1。

示例代码如下。

public interface ISomething
{
    Task DoSomethingAsync();
}

public class Something : ISomething
{
    public async Task DoSomethingAsync()
    {
        await Task.Run(() => Thread.Sleep(2000));
        Console.WriteLine("Message from DoSomethingAsync");

        throw new Exception("Some exception");
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        ISomething something = new Something();
        
        Console.WriteLine("pre something.DoSomethingAsync() without await");
        something.DoSomethingAsync(); // No compiler warning for missing "await" and exception is "swallowed"
        Console.WriteLine("post something.DoSomethingAsync() without await");

        Thread.Sleep(3000);

        // Output:
        // pre something.DoSomethingAsync() without await
        // post something.DoSomethingAsync() without await
        // Message from DoSomethingAsync
    }
}

Answer 4

可以使用抽象类代替接口（在C＃7.3中）。

{{1}}

使接口实现异步

4 个答案: