Question

即使使用null

实例化FPosition对象，分配操作也会分配new

public void SetPosition(IPositionCollector aCollector_in, Vector3d aVector_in)
{
    FPosition aPosition = new FPosition
    {
        CoordinateX = aVector_in.X,
        CoordinateY = aVector_in.Y,
        CoordinateZ = aVector_in.Z
    };

    aCollector_in.Position = aPosition; // assigns null 
}

我正在使用MOQ，而IPositionCollector是一个MOQ代理对象。

在什么情景中它是可能的？我应该在MOQ对象上设置一些依赖吗？

在异常后使用SetupAllProperties getitng：

at Moq.MethodCall..ctor(Mock mock, Expression originalExpression, MethodInfo method, Expression[] arguments)
at Moq.MethodCallReturn`2..ctor(Mock mock, Expression originalExpression, MethodInfo method, Expression[] arguments)
at Moq.Mock.<>c__DisplayClass15`2.<SetupGet>b__14()
at Moq.PexProtector.Invoke[T](Func`1 function)
at Moq.Mock.SetupGet[T1,TProperty](Mock mock, Expression`1 expression)
at Moq.Mock`1.SetupGet[TProperty](Expression`1 expression)

Answer 1

尝试SetupAllProperties()：

var mock = new Mock<IPositionCollector>();
mock.SetupAllProperties();
SetPosition(mock.Object, theVector);

Answer 2

我认为你应该验证它的一部分行为 - 检查正确的位置对象是否分配给收集器：

// Arrange
var collectorMock = new Mock<IPositionCollector>();
var position = new FPosition
{
    CoordinateX = vector.X,
    CoordinateY = vector.Y,
    CoordinateZ = vector.Z
};
// Act
sut.SetPosition(collectorMock.Object, vector)
// Assert
collectorMock.VerifySet(c => c.Position = position);

BTW FPosition应该实现等于

如果FPosition没有实施等于你并且你不希望它实现等于

// Arrange
var collectorMock = new Mock<IPositionCollector>();
// Act
sut.SetPosition(collectorMock.Object, vector)
// Assert    
collectorMock.VerifySet(c => c.Position = It.Is<FPosition>(p => 
    p.CoordinateX == vector.X &&
    p.CoordinateY == vector.Y &&
    p.CoordinateZ == vector.Z));

Answer 3

将DefaultValue设置为Mock解决了这个问题。

aPositionCollectorMock.DefaultValue = DefaultValue.Mock;

并删除了对SetupAllProperties()的调用。

MOQ代理对象上的null赋值

3 个答案: