Mysql存储过程仅在第一次返回null

时间:2013-01-22 05:22:20

标签: mysql stored-procedures

这是一个名为code的表。

p_code列是父代码

enter image description here

存储过程应该返回一组由p_code组合的记录;

enter image description here

除了第一次之外,程序运行良好(在重新连接MYSQL之后,它返回null!)。怎么了?

这是存储过程。

 BEGIN
 DECLARE _CODE bigint(20);
 DECLARE _P_CODE bigint(20);
 DECLARE _SORT bigint(20);
 DECLARE _pre_P_CODE bigint(20);
 DECLARE CONTINUE HANDLER FOR NOT FOUND SET @CODE = NULL;

 SET _P_CODE = @CODE;
 SET _CODE = '';
 SET _SORT = 0;
 SET _pre_P_CODE = '';



 IF @CODE IS NULL THEN
  RETURN NULL;
 END IF;

 LOOP

  SELECT CODE, P_CODE, SORT, CODE_NAME, CODE_LEVEL
  INTO @CODE, @P_CODE, @SORT, @CODE_NAME, @CODE_LEVEL
  FROM CODE
  WHERE LANGUAGE = @LANGUAGE
  AND P_CODE = _P_CODE
  AND SORT > _SORT
  ORDER BY SORT limit 1;

  IF @CODE IS NOT NULL OR _P_CODE = @start_with THEN
   SET @level = @level + 1;
   RETURN @CODE;
  END IF;

  SET @level := @level - 1;

  SELECT CODE, P_CODE, SORT
  INTO _CODE, _P_CODE, _SORT
  FROM CODE
  WHERE CODE = _P_CODE;
 END LOOP;

END

这个程序就像这样。这个SQL将返回上面的第二张图片。

SELECT
    menu_connect_by_p_code() AS CODE, 
    @level as level, 
    @P_CODE as p_code, 
    @SORT as sort, 
    @CODE_NAME as CODE_NAME, 
    @CODE_LEVEL as CODE_LEVEL
FROM (
    SELECT
        @start_with := 6001,@LANGUAGE := 'en' ,
        @CODE := @start_with,
        @level := 0
) vars, code
WHERE @CODE IS NOT NULL

我不明白为什么第一次返回null 。 MYSQL的程序或错误有什么问题吗?

------------------------------- edit --------------- ---------------------

RolandoMySQLDBA,rsanchez,我尝试了你的选择,但保持不变。它返回多行,有些列为空。

enter image description here

------------------------------- edit2 --------------- ---------------------

您可以在此处看到:http://sqlfiddle.com/#!2/aa033/1

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

来自MySQL Reference Manual

  

作为一般规则,您不应该为用户变量赋值并在同一语句中读取值。您可能会得到您期望的结果,但这不能保证。涉及用户变量的表达式的评估顺序是未定义的,可能会根据给定语句中包含的元素进行更改;此外,MySQL服务器版本之间的订单不保证相同。

因此您可能想要更改:

SELECT
    @start_with := 6001,@LANGUAGE := 'en' ,
    @CODE := @start_with,
    @level := 0

由:

SELECT
    @start_with := 6001,@LANGUAGE := 'en' ,
    @CODE := 6001,
    @level := 0

答案 1 :(得分:2)

我看到了进步的自然顺序

这是您的查询

SELECT
    menu_connect_by_p_code() AS CODE, 
    @level as level, 
    @P_CODE as p_code, 
    @SORT as sort, 
    @CODE_NAME as CODE_NAME, 
    @CODE_LEVEL as CODE_LEVEL
FROM (
    SELECT
        @start_with := 6001,@LANGUAGE := 'en' ,
        @CODE := @start_with,
        @level := 0
) vars, code
WHERE @CODE IS NOT NULL

@CODE很早就是NULL的唯一方法是在调用内部SELECT查询之前首先评估存储过程。

也许您可以重新排列变量初始化的顺序

SET @start_with := 6001;
SET @LANGUAGE := 'en';
SET @CODE := @start_with;
SET @level := 0;
SELECT
    menu_connect_by_p_code() AS CODE, 
    @level as level, 
    @P_CODE as p_code, 
    @SORT as sort, 
    @CODE_NAME as CODE_NAME, 
    @CODE_LEVEL as CODE_LEVEL
FROM code
WHERE @CODE IS NOT NULL;

试一试!!!

更新2013-02-01 16:18 EDT

问题在于存储过程的这一部分:

IF @CODE IS NULL THEN
  RETURN NULL;
END IF;

尝试评论这些行,看看会发生什么!!!

答案 2 :(得分:1)

首先,这不是一个程序。

嗯我尝试了小提琴 - 它似乎在每次交替执行时都为空。

@CODE为NULL,因此在函数调用后发生赋值时,输出为null。这可能是正在发生的事情。

如果罗兰多的方式不起作用那么你就可以做到这一点。那么这将为你的执行增加一些时间,实际上更像是一个黑客。这应该工作,因为现在@Code不能转为null

SELECT * FROM
 (SELECT
    menu_connect_by_p_code() AS CODE, 
    @level as level, 
    @P_CODE as p_code, 
    @SORT as sort, 
    @CODE_NAME as CODE_NAME, 
    @CODE_LEVEL as CODE_LEVEL
FROM (
    SELECT
        @start_with := 6001,
        @CODE := @start_with,
        @level := 0
) vars, code
WHERE @CODE IS NOT NULL) InnerQuery

可能是一个非常微不足道的问题,但可以使用更多的调查

答案 3 :(得分:0)

根据rsanchez回答中给出的事实,函数调用在SAME语句中,“@ level为level,...”,因此不保证函数调用将在该部分之前。

以下声明可能有效:

    select
        CODE, 
        @level as level, 
        @P_CODE as p_code, 
        @SORT as sort, 
        @CODE_NAME as CODE_NAME, 
        @CODE_LEVEL as CODE_LEVEL
    from (
      SELECT
        menu_connect_by_p_code() AS CODE, 
       FROM (
        SELECT
            @start_with := 6001,@LANGUAGE := 'en' ,
            @CODE := @start_with,
            @level := 0
       ) vars, code
      WHERE @CODE IS NOT NULL
   ) a