Question

我仍然接受单位测试某些事情的约定，对于一个相对简单的类我有一个关于我的JUnit测试的问题：

public class Kite {
    private List<String> strings = new ArrayList<String>();

    public void addString(String string) { //... }
    public void removeString(String string) { //... }
    public List<String> getStrings() { //... }
    public int getNumStrings() { //... }
}

在这种情况下，我想测试所有四种方法。然而，现在我写的测试都非常相似。它们（不包括删除）都遵循将基本结构添加到风筝的基本结构，然后检查风筝对象中的字符串数。

有没有更好的方法来测试这些“CRUD”类型的方法？

我需要测试它们吗？

Answer 1

最好在测试中更具体。对于addString（），您要测试：

您添加的字符串存在于集合中。
没有其他字符串作为副作用添加到集合中。
如果将null传递给addString（），则抛出IllegalArgumentException（或者应该是什么行为）
如果你两次传递相同的字符串，行为就是你想要的（可能是IllegalArgumentException，可能是无操作）

明白了吗？您希望为边缘情况添加测试，以及正常行为（有时称为“快乐路径”）。根据可能的输入，可能的输出和可以采用的代码路径来考虑您的测试。

Answer 2

我会考虑编写一个模拟交易的测试：

检查前提条件。
执行添加操作。
检查后置条件。
使用remove。回滚添加操作。
确保风筝处于原始状态。

所有这些方法都将以这种方式进行测试。

如何在Java中对添加到集合的单元测试进行单元测试？

2 个答案: