Question

我将map＆lt; ...＆gt; :: iterator对象作为const_iterator传递给函数时遇到问题。在海湾合作委员会：

class MyClass {


};

bool MyClass::_GetInstList(map<string,InstList>::const_iterator & it, const string & sMod)
{
    cout<<"Matched\n";
    it = tInstancesData.find(sMod);
    if( it == tInstancesData.end() ) {
        cout<<"\""<<sMod<<"\" is NOT a module\n";
        return false;
    }
    return true;
}

    bool SomeFunction()
    {

            map<string,InstList>::iterator  it;
            if( ! _GetInstList(it, SomeString) ) return false;
            it->second.Add(...);  //  Modifying element pointed by "it"

    }

我的问题是，在Visual Studio 2010上，上面的代码运行得很好，但是在GCC 4.1.2上我得到一个错误，说明函数调用没有匹配的函数，对于_GetInstList（它，SomeString）。问题似乎是将迭代器转换为const_iterator＆amp;。

我必须通过引用来接受它，因为“它”在_GetInstList（）中被更改，并且调用者函数会检查它。（“it”指针不是尖头元素。）

此外，SomeFunction（）中的“it”不能是const，因为它会更改元素。

我该如何解决这个问题？

编辑：对于那些建议问题是从迭代器到const_iterator的转换：如果将函数原型更改为将const_iterator NOT作为引用，则代码编译正常，问题是const＆amp;。

Answer 1

将参数类型更改为const map<string,InstList>::const_iterator&或仅map<string,InstList>::const_iterator。

这是一个用简单类型演示您的问题（和解决方案）的示例：

void func1(double& x){}
void func2(const double& x){}

int main()
{
    int x;
    func1(x); // error: 'func1' : cannot convert parameter 1 from 'int' to 'double &'
    func2(x); // succeeds
}

Answer 2

我想也许这种方法应该重新设计。传递迭代器是混乱的，让其他人阅读困惑。这样做有多难？

将map＆lt;＆gt; :: iterator作为map＆lt;＆gt; :: const_iterator＆amp;

2 个答案: