Bazaar，Mercurial或其他单用户版本控制？

Question

您推荐哪种版本控制系统：

• 单个用户
• 寻找简单易用的
• 一般是简单的小项目
• 在Windows上工作
• 通常编码python
• 没有服务器

使用会比复杂的分支情况更容易找到旧代码。

从其他类似帖子来看，Bazaar和Mercurial似乎是满足我需求的最佳分布式版本控制系统。我有点倾向于Bazaar，因为它似乎更简单。

我读到的关于Baazar的主要抱怨是它很慢，但是在今年夏天发布的版本2中速度有待提高。新版本尚未发布，但有一个2.0.0rc2。

我想知道最近是否有任何改变，或者是否有人对这个问题有任何强烈的感受。

编辑：在阅读了回复并浏览了一些替代方案之后，我将与Bazaar合作，至少暂时如此。根据我的需要，提到的产品看起来非常相似。 Bazaar有专门针对独立开发人员的文档，看起来相当容易使用。其他人似乎更多地针对群体或具有中央服务器的群体。其他系统可能同样好，但我认为开始使用某些东西比花时间寻找完美的程序更重要。

谢谢大家！

（我应该把它写成编辑，答案还是评论？）

Answer 1

如果您只是从事小型项目的单一开发人员，那么任何版本控制系统都应该足够快。

我自己也是Mercurial开发人员，当然会建议:-)我喜欢Mercurial有一个核心概念：变更集图。该图驻留在存储库（克隆）中。您可以在同一个克隆中进行多行开发。这可以是多个头的形式，可能标有bookmarks extension或命名分支。您还可以使用多个克隆来保持分离，或者您可以来回移动：可以轻松分离组合克隆（使用hg clone -r REV来获取修订图的一部分）。有关漂亮的图片，请参阅此blog post。

对于Windows（以及其他平台），你有TortoiseHg，它为你提供了一个非常漂亮的图形界面。 TortoiseHg还集成了Mercurial的许多优秀插件，特别是record extension，它允许您在提交时从文件中选择单个更改。使用它，您可以编辑多个文件，然后将这些更改作为多个独立的更改集提交。

最后，您还应该了解有关Mercurial的免费在线图书Mercurial: The Definitive Guide。

Answer 2

Bazaar非常适合您的需求，我怀疑您是否发现了项目的速度问题。 Bazaar有非常好的GUI前端，叫做Bazaar Explorer，我推荐使用TortoiseBzr。 （Bazaar Explorer现已捆绑到标准2.0安装程序中。）

当然，如果你选择Mercurial，你不会失去太多。

所以你最好先测试一下，然后做出选择。每个狂热者都会推荐你最喜欢的。

Answer 3

如果您是Windows用户，则在可用性和易用性方面，IMO无法击败TortoiseSVN。

Answer 4

绝对颠覆......

它是免费的，非常容易设置和使用，不需要服务器，因为它只能访问本地文件系统，你可以找到负载和大量文档，如果你因为我认为有问题而有所帮助例如，使用SVN的人比集市或git更多......

你可以下载TortoiseSVN（http://tortoisesvn.tigris.org/）并开始使用它....开始因为tortoisesvn内置了颠覆，我没有其他任何东西需要....我猜相信....

Answer 5

我和他们一起玩了一些。

吸引我进入Bazaar的关键是它的灵活性。

想以集中模式运行（ala SVN）？你可以做到这一点。想以分布式模式运行（ala Mercurial或git）？你可以这样做。

这里变得更好：你可以做到这两点。假设您正在与一个从SVN过来的人一起工作，他只是不喜欢分布式概念。精细。让他以集中模式工作，而团队的其他成员以分布式模式工作。如果他离开中央存储库，他甚至可以脱机结账并在他离开时进行离线提交。然后，当他回来时，他可以全部承诺。

虽然其他一些系统有办法近似不同的模型，但似乎没有人像集市那样致力于灵活性。

Answer 6

我在各种不同的项目中广泛使用了SVN，Git和Bzr。我目前在单个用户项目上使用Bzr，它很容易设置和使用。无需设置服务器并且附带TortoiseBzr，它运行良好，它可能不像TortoiseSVN那样完整，但对于单人项目，您应该拥有所需的一切。缺少一些内容，例如标记修订的功能，在这种情况下，您需要使用命令行界面。我在大约一年前考虑过Mercurial，但我还没有在现实世界中使用它，所以我无法比较。我决定反对它，因为TortoiseHG当时看起来并不成熟，我预计从那时起它会有所改善。

Answer 7

我非常喜欢darcs，它使用称为补丁理论的东西，据我所知，在版本控制软件中是独一无二的。

Answer 8

我一直在使用Bazaar一段时间，并对它非常满意。随着所有关于git的大肆宣传，我试了一下。即使它有相当复杂的概念，我只能说它值得转换。我现在用它来做我的所有项目。无论多小。而且我认为TortoiseGit已经变得足够好用了。

我可以看到以下关于它的好处：

• 很快
• 分支和合并非常简单，你甚至可以说它很有趣
• 这是我在其他任何地方都没见过的时髦命令（f.ex。：stash and rebase）
• 它被炒作了。因此，社区非常活跃，您可以在其上找到大量资料
• 您可以获取gitorious的副本以私下管理您的项目

我不喜欢的一些事情：

• gitk中的分支显示“对我来说很奇怪”

Answer 9

我使用git，这对我很有用。我在Windows上使用msysgit。

Answer 10

我会一直推荐Git。它速度快，不需要服务器，分支和合并非常好。对于Windows，您需要获得MsysGit。

Mercurial也非常出色，用户界面更简单。