Question

是否可以将不可变类型用作.NET配置API的配置属性？

假设我有一个名为MyClass的不可变类型：

public class ImmutableClass
{
    private readonly int value;

    public ImmutableClass(int value)
    {
        this.value = value;
    }

    public int Value
    {
        get { return this.value; }
    }
}

我想在ConfigurationSection中使用此类型作为配置属性：

public class MyConfigurationSection : ConfigurationSection
{
    [ConfigurationProperty("foo")]
    public ImmutableClass Foo
    {
        get { return (ImmutableClass)base["foo"]; }
        set { base["foo"] = value; }
    }
}

当我这样做时，我无法序列化和反序列化MyConfigurationSection，因为它会抛出此异常：

System.Configuration.ConfigurationErrorsException：属性“criterion”的值无法转换为字符串。错误是：无法找到支持转换为/来自字符串的转换器，用于“FindCriterion”类型的属性“标准”。

如果我从ConfigurationElement派生出ImmutableClass，当我尝试序列化和反序列化配置部分时会出现此异常：

System.Reflection.TargetInvocationException：调用目标抛出了异常。 ---＆GT; System.Reflection.TargetInvocationException：调用目标抛出了异常。 ---＆GT; System.MissingMethodException：没有为此对象定义无参数构造函数。

我可以完全控制ImmutableClass，因此我可以实现所需的任何接口。

有什么办法可以挂钩配置API，以便可以这种方式使用ImmutableClass吗？

Answer 1

就我个人而言，我认为您最好将配置部分中的数据（看似需要变量）分开，以及如何在对象模型中表示它。没有什么可以阻止你有两个表示 - 一个简单的（DTO / POCO）版本的配置，你的自定义版本（在这种情况下是不可变的）在你的应用程序中实际使用。

Answer 2

您可以使用一些TypeConverters来帮助完成此过程（链接到System.Configurations.ConfigurationConverter）。

真正的问题是你为什么要给自己造成这么多麻烦？有时候，最好放下并接受它而不是打架。如果您尝试以除了针对您的特定方式之外的任何方式执行此操作，框架的某些部分会令人沮丧....

Answer 3

我会放弃那个诅咒，因为这个想法被诅咒失败了。所有配置节处理程序必须具有默认（无参数）构造函数。您的不可变对象不是这种情况。

最简单的解决方案是在配置和应用程序之间添加另一个抽象级别。您可以应用配置提供程序模式，并将配置节的“free for all”可变类转换为可由应用程序使用的不可变类。

我必须说这是应该如何使用配置部分。我知道有一个可靠的选项，但我以前从未使用过它。

代码可能如下所示：

配置处理程序

public class SectionHandler : ConfigurationSection
{
  [ConfigurationProperty("foo")]
  public MyObject ConfigurationValue
  {
    get { return (MyObject) this["foo"]; }
  }
}

从XML文件中获取配置值并进入对象后，使用配置提供程序模式来使用应用程序中的配置。

配置提供程序看起来像这样：

public MyConfigurationProvider : IMyconfigurationProvider
{

  public MyImmutabble ConfigurationValue
  {
    get
    {
      var configurationvalue = (MyObject) ConfigurationManager.GetSection("mySection");
      return new MyImmutable(configurationvalue.ConfigurationValue);
    }
  }
}

我就是这样做的，到目前为止它已经为我服务了。

希望它有所帮助。

不可变类型作为配置属性

3 个答案: