我们所处理的项目包括3层:表示层,业务逻辑层和数据层,我将在前面,中间和后面称呼它们。
前面是用PHP编写的,它通过Web服务(XML-RPC,SOAP等)与mid进行通信。用户还可以编写自己的客户端与中间人交谈。 nid是用Java开发的,它执行业务逻辑并向前端提供数据,它也可能会抛出异常。
我遇到的问题是,如果我希望将来能够提供多语言支持,我应该在哪里开发i18n?因为它有所有的文本,所以在前面是有道理的,那么来自中间的异常和其他消息呢?
如果用户开发自己的客户端并且mid有多语言支持,那么来自它的消息(如上所述的异常)可以使用他们选择的语言。这是我所看到的优势。我只是不喜欢有i18n代码的两层并且在处理异常时必须处理i18n的想法。
答案 0 :(得分:1)
我会问你一个问题:i18n数据将在后面层(数据层)处理? 如果你说是,那么你得到它,但如果你说不,那么我会把它放在中间层(忙碌层),因为中等和更大的项目用来与I18N互动(例外,货币,消息格式,时区,字符集等...)
我会将它放在较小项目的前层(表示层)中。
问候。
答案 1 :(得分:1)
这很大程度上取决于你的申请。
如果您认为UI本地化,那么演示文稿肯定会受到影响。
我想说中间层不应该生成任何消息。 例外情况适用于开发人员,而不适用于用户。因此,在演示文稿中捕获异常,并以局部方式将其呈现给用户,如“发生致命错误12313,请将此报告发送给......” (可能更好,你根本不显示异常文本,提供“发送崩溃报告”按钮,带有“显示报告”按钮,供用户查看您没有发送任何私人数据)。
但是,如果你关于UI以外的东西,那么其他人也可能会受到影响。 业务逻辑可能会受到影响(例如税务系统的工作方式因国家/地区而异)。这与UI无关(加拿大或澳大利亚有另一个税收制度,而不是美国,即使用户界面仍然是英语)。 因此,您可能希望将此图层设计为非常模块化。
数据库的内容也可能受到影响。想象一下,某些国家/地区的产品不可用(或被禁止)。因此,您可能需要额外的字段(或表格)来传递该信息。
所以最后答案是“你必须在各个层面考虑i18n!”并问自己“如果”
答案 2 :(得分:0)
如果您希望完全国际化,来自中间层的异常和其他消息不应包含文本。您应该指定客户端必须在表中查找的代码才能理解。