Question

我最好建立自定义友谊模型，还是应该实施amistad？如果Amisad，它有任何问题。喜欢不一定有用的功能？

Answer 1

这实际上取决于您尝试实现的功能。

坦率地说，像Amistad这样的宝石通常不会为你节省很多时间，特别是如果你最终需要扩展Gem。如果是我，我会勾勒出朋友特征的愿望清单，看看Amistad是否可以提供实质性的基础（比如，为我做90％的工作）。在大多数情况下，您可能最好还是自行推出自己的解决方案。这样一来，你永远不会受到宝石的限制，而宝石首先不会带来那么多的东西。

Answer 2

我第一次在这里使用Amistad，我认为它很甜，它是如此微小......“不要重新转动轮子”本能环，为什么要从头开始构建它？如果一个家伙以前已经这样做了，我不想检查我的整个实施！：P它还为开放贡献等等敞开大门......

所以，我达到了我想要扩展Amistad功能的程度，更确切地说，在邀请时创建邮箱通知，我遵循了Null Object Pattern for associations in Rails

中发现的一个漂亮的小模式

基本上：

class Profile < ActiveRecord::Base
  include Amistad::FriendModel

  module AmistadExtension
    def invite(user)
    p "works!"
    super
  end

  include AmistadExtension
end

现在在rails c：

> p = Profile.first
> p.invite p # this returns false because it's sending friend request to itself
"works!"
false

不知道这是否可以解决我需要的所有问题，但这节省了我的时间。

定制友谊模型还是Amistad宝石？

2 个答案: