为什么在未取消订阅事件时不会导致内存泄漏

时间:2013-01-20 19:31:35

标签: c# .net memory-leaks event-handling windbg

我试图了解事件如何导致内存泄漏。我在this stackoverflow问题上找到了很好的解释,但是在Windg中查看对象时,我对结果感到困惑。首先,我有一个简单的类如下。

class Person
    {
        public string LastName { get; set; }
        public string FirstName { get; set; }

        public event EventHandler UponWakingUp;
        public Person()  {  }

        public void Wakeup()
        {
            Console.WriteLine("Waking up");
            if (UponWakingUp != null)
                UponWakingUp(null, EventArgs.Empty);
        }
    }

现在我在Windows窗体应用程序中使用此类,如下所示。

public partial class Form1 : Form
    {
        Person John = new Person() { LastName = "Doe", FirstName = "John" };

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            John.UponWakingUp += new EventHandler(John_UponWakingUp);
        }

        void John_UponWakingUp(object sender, EventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("John is waking up");
        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            John = null;
            GC.Collect();
            GC.WaitForPendingFinalizers();
            GC.Collect();
            MessageBox.Show("done");
         }
    }

如您所见,我实现了Person类并订阅了UponWakingUp事件。我在这张表格上有一个按钮。当用户单击此按钮时,我将此Person实例设置为null,而不取消订阅该事件。然后我调用GC.Collect以确保已执行Garbade集合。我在这里显示一个消息框,以便我可以附加Windbg来查看Form1类的引用帮助,并且在这个类中我没有看到任何对该事件的引用(尽管Form1的数据太长,我显示的Windbg输出如下所示)与我的问题有关)。此类具有对Person类的引用,但它为null。基本上这对我来说似乎不是一个内存泄漏,因为Form1没有任何对Person类的引用,即使它没有取消订阅该事件。

我的问题是,这是否会导致内存泄漏。如果没有,为什么不呢?

0:005> !do 0158d334   
Name:        WindowsFormsApplication1.Form1  
MethodTable: 00366390  
EEClass:     00361718  
Size:        332(0x14c) bytes  
File:        c:\Sandbox\\WindowsFormsApplication1\WindowsFormsApplication1\bin\Debug\WindowsFormsApplication1.exe  
Fields:  
      MT    Field   Offset                 Type VT     Attr    Value Name  
619af744  40001e0        4        System.Object  0 instance 00000000 __identity  
60fc6c58  40002c3        8 ...ponentModel.ISite  0 instance 00000000 site  
619af744  4001534      b80        System.Object  0   static 0158dad0 EVENT_MAXIMIZEDBOUNDSCHANGED  
**00366b70  4000001      13c ...plication1.Person  0 instance 00000000 John**  
60fc6c10  4000002      140 ...tModel.IContainer  0 instance 00000000 components  
6039aadc  4000003      144 ...dows.Forms.Button  0 instance 015ad06c button1  

0:008> !DumpHeap -mt 00366b70    
 Address       MT     Size  
total 0 objects  
Statistics:  
      MT    Count    TotalSize Class Name  
Total 0 objects  

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

这是循环引用的情况。表单引用了通过 John 字段侦听事件的对象。反过来,John在表单的构造函数订阅了UponWakingUp事件时引用了表单。

循环引用在某些自动内存管理方案中可能是个问题,特别是在引用计数方面。但.NET垃圾收集器并没有问题。只要表单对象和Person对象都没有任何附加引用,两者之间的循环引用就不能保持对方的活动。

您的代码中没有其他引用。这通常会导致两个对象被垃圾收集。但Form类是特殊的,只要存在本机Windows窗口,存储在由Winforms维护的句柄到对象表中的内部引用就会使表单对象保持活动状态。这使约翰活着。

因此,清理它的正常方法是用户通过单击右上角的X来关闭窗口。这反过来导致本机窗口句柄被破坏。这将从该内部表中删除表单引用。下一个垃圾收集现在只看到循环引用,并收集它们。

答案 1 :(得分:4)

答案实际上就是你所关联的问题的答案:

  

当侦听器将事件侦听器附加到事件时,源   object将获取对侦听器对象的引用。这意味着   之前,垃圾收集器无法收集侦听器   分离事件处理程序,或收集源对象

您正在发布来源对象(Person),因此可以收集监听器(您的Form),这就是为什么没有内存泄漏。

当这种情况与I.E.相反时会发生内存泄漏。如果您要处置Form,但事件来源(您的Person对象)仍然存在,并持有对它的引用。