null.asInstanceOf[<some CPS annotated type>]
无法编译的逻辑原因是什么?
有关背景信息,请参阅this github issue thread。
答案 0 :(得分:1)
我想知道scala 2.9版本是否正在做正确的事情,即使它编译了(我会在有机会的时候尝试)。无论如何,在2.10.0中编译和工作:
import scala.util.continuations._
object NullCPS extends App {
def f[A,C] = shiftUnit[A,C,C](null.asInstanceOf[A])
println(reset{"got " + f[Object, String]}) // prints: got null
println(reset{"got " + f[Int, String]}) // got 0
println(reset{"got " + f[Boolean, String]}) // got false
}
shitUnit[A,B,C]
是来自continuations package的库方法,它使用类型A
的值来创建预期由类型{的连续符k使用的普通ControlContext[A,B,C]
{1}}最终返回A=>B
类型的结果。
在我上面的示例C
中,continuation插件进一步使用"got " + f[Object, String]
函数组成了普通的null
值。
转到context of the question,我无法看到(x:Object) => "got " + x
如何代表Defaultable[T]
,因为它只有一个类型参数。但是如果你增强T@cps[U]
:
Defaultable
注意:我必须使用import scala.util.continuations._
trait DefCPS[A,C] { def default: A@cps[C] }
object NullCPS extends App {
implicit def defaultCPS[A,C] = new DefCPS[A,C] {
def default: A@cps[C] = shiftUnit[A,C,C](null.asInstanceOf[A])
}
println(reset{"got " + implicitly[DefCPS[Object,String]].default})
println(reset{"got " + implicitly[DefCPS[Int,String]].default})
println(reset{"got " + implicitly[DefCPS[Boolean,String]].default})
}
// prints got null
// got 0
// got false
代替def
,否则无法编译。我也试过实现val
,但是没能。