Question

我遇到了一种情况，我很好奇这个用例可能的解决方案或替代方案。

我有一个带有方法签名的类，它接受一个泛型参数。所以我使方法签名本身是通用的：

/// <summary>
///     Input Widget.
/// </summary>
public sealed class InputWidget {
    /// <summary>
    ///     Widget's Control.
    /// </summary>
    public IList<dynamic> Controls { get; private set; }

    public InputWidget AddControl<TC>(InputControl<TC> control) where TC : BaseControl<TC> {
        this.Controls.Add(control);
        return this;
    }
}

如果我想将该参数分配给类属性，无论出于何种原因，我都不能这样做，除非属性的类型是object，或者从.NET 4开始，dynamic。

使用dynamic而非object，当我从列表中检索每个元素以供进一步使用时，我不得不解决将object强制转换为其泛型类型的问题。但我对dynamic也不太满意，因为我没有编译类型的安全性，Intellisense，如果我不小心，它在运行时可能是致命的。

那么为什么我不是简单地宣布我的课程是通用的？因为我不想限制我的方法接受特定类型的InputControl。此外，我还有其他方法，我省略了，需要相同的方法。如果用N个泛型类型定义我的类是很无聊的，其中N是这种情况下的方法数。

那么处理这样的场景的最佳方法是什么？我错过了什么吗？我想错了吗？更糟糕的是，我的设计完全错了，我需要再次开始阅读初学者书吗？

Answer 1

听起来你实际上在询问如何存储InputControl<TC>的集合，其中集合中的每个项目可以有不同的TC。

有两种方法可以做到：

创建一个非通用的基类或接口，从集合中公开所需的功能，然后存储它。这也可以让你的所有方法都是非通用的
将InputControl<TC>替换为逆变接口，并使用List<IInputControl<BaseControl>>。使用逆变，您可以将任意IInputControl<TC>转换为IInputControl<BaseControl>。

通用方法的参数分配给类属性

1 个答案: