AMF仅适用于Flash吗？

Question

我是AMF的新手，我了解到AMF应该非常快。

我想知道是否应该将它用于我的所有网络服务。 没有Flash VM，它仍然很快吗？

Answer 1

这个问题可能有两个答案。一个答案是关于AMF作为协议，另一个答案是关于实现。

作为协议，AMF产生的小输出会消除大部分冗余。与类似的SOAP实现相比，AMF将使用更少的网络流量字节。在某些应用中，这可以被认为是“更快”。

如果编码AMF的实现很快，AMF也可以很快。 Actionscript VM可以很快地对其进行编码。但是，您声明您将不使用Flash VM。在这种情况下，您可能会考虑使用Python。对于Python，有两个开源选择：PyAmf和AmFast。据报道，AmFast比PyAmf快十八（18）倍用于编码目的。

所以最终的答案是：确定你想要什么样的“快速”，比较你可以选择的编码器的功能。

Answer 2

AMF是专门为Actionscript设计的，但它只是一种基于SOAP的二进制格式。您可以在任何地方使用它，但客户端和服务器都需要了解AMF。

有许多不同的服务器端语言可以many libraries来理解AMF，但是我不太确定除了Flash之外你还想在客户端使用AMF。

Answer 3

AMF的速度很快，与您可以使用的其他格式相比，它是：

• 更小，因此通过网络传输的响应时间比在更大的格式中更少（无论您使用的是AMF，都会影响到您），
• 更接近客户端的原生格式，因此客户端的解析工作较少（这主要是Flash Player的一个优点，尽管它仍然可能比任何客户端的本机形式更接近于XML）。

将AMF的性能与Flex使用的其他协议/格式进行了很好的比较：http://www.jamesward.com/census2/，但我没有看到涵盖任何其他AMF客户端性能的比较（甚至James Ward's own pure JavaScript AMF decoder ）。