Question

我经常遇到这种情况，你有一个临时变量，其值需要修改，，修改后你不需要访问旧值。

// Find out if the jello will be jiggly
// at a certain time
bool IsJiggly( JelloType jello, float time )
{
    // JelloType has some weird overloads..
    jello = jello + time ; // I don't need the unrefrigerated jello,
    // _so I overwrite jello_..

    return jello.jiggles() ;
}

bool IsJiggly( JelloType jello, float time )
{
    JelloType jello2 = jello + time ; // I don't need the unrefrigerated jello,
    // but I create a new variable anyway, 
    return jello2.jiggles() ;
}

（我意识到上面的例子有点做作，即JelloType应该有一个成员函数operator+= ..但情况不是这样！）

所以，问题是： _在C ++中，覆盖变量是否更好，性能更好，或者只是创建一个新变量并使用它？_ < / p>

Answer 1

通过删除临时对象并将时间传递给jiggles函数，可以通过更好的编码风格增强您的代码，并在返回bool时将jiggles重命名为IsJiglly。另外一个const引用应该足够而不是对象副本（也许编译器会优化副本？）：

bool IsJiggly(const JelloType& jello, float time )
{
   return jello.IsJiggly(time);
}

至少这个函数是相同的，如果编译器没有删除副本，你的两个函数都可以收集更好的性能。此外，它的功能设计更好，更直观，更易于维护。

在C ++中，覆盖变量更好，性能更好，还是只创建一个新变量并使用它？

这不是一个真正的语言问题，它取决于应用程序设计。如果JeloType是一个很小的对象，复制起来非常便宜（比复制参考便宜），那么我可能不会在乎复制它。

Answer 2

编译器可能会在几乎所有情况下优化差异。

请注意，只需调用您的函数即可复制jello。如果复制JelloType便宜，那就没问题了。如果它很昂贵，那么你应该将const引用传递给它。

在你的第二个例子中，你引入jello2临时，你 - 理论上 - 调用另一个拷贝构造函数。如果这有副作用，那么编译器将无法对其进行优化。如果它没有副作用（一个好的拷贝构造函数应该不有副作用），那么编译器可能会消除临时（因为你的jello参数已经是临时副本）

有时，制作副本是有意义的，例如，如果副本的名称有助于理解。如果副本不能使代码更容易理解，并且如果您已经制作了临时副本，因为您传入的是副本而不是引用，那么我可能不会介绍jello2。

Answer 3

好的，我不得不说不，先生。

C + C和C over普通机器代码的整体思想是为代码提供一些人类可理解的“含义”，并使编译器能够执行设计决策（函数可见性等）。特别是使用C ++，它允许您将变量和函数分组为“对象”，您可以将其与真实问题对象相关联。如果有的话，优化应该是你头脑中的最后一件事。与原始性能相比，您的项目更有可能因施工难度，错误和不可维护性而失败。

... SOOOOO

1）如果jello是一个简单的计数器，那么肯定，你不需要保存旧值。我们都知道它会随着时间的推移而增加，我们都知道+会做什么，我们在使用时都会小心。我只是建议把它称为jelloTime，或者其他什么。

2）如果jello是一个物体，那么NOOO：

Jello应该是与“真实”业务对象相关的实体，所以：

a）+不得用于增加时间或其他任何东西。任何人都无法知道这一点，而jello + time对我来说毫无意义。（我的团队知道不是一个有效的答案）。添加一个名为.addFrozentTime（）的方法。（避免使用addTime（），仍然不清楚......）。

b）另外，jello将一些jello永久地称为实体，因此方法永远不会改变对象的身份，只改变其状态。（flyweight是一个例外，但这不是重点）所以：

B1）您的评论错误：

//我不需要未冷藏的果冻

它处于不同状态的同一个对象。说“jello现在冷藏”并保留变量...

或

B2）代码错误：

jello = jello + time

创建一个不同的jello，然后当然永远不会为旧对象重用旧变量！有些人后来会来，并且不能告诉你只是在错误的物体上打电话给jello，xxx。

所以，答案是“它取决于”，但无论哪种方式你都需要修改代码。

我的2 cts我只想帮忙。

将临时写入自己的新变量更好吗？

3 个答案: