我有一个项目,其中我对标记没有任何控制权。我正在寻找一种方法来选择'class2'的每个实例,立即跟随'class1'的实例。以下策略有效,但在某些情况下,连续存在超过20个“class2”实例,我宁愿避免代码中出现这么大的混乱。
.class1 + .class2,
.class1 + .class2 + .class2,
.class1 + .class2 + .class2 + .class2,
.class1 + .class2 + .class2 + .class2 + .class2,
.class1 + .class2 + .class2 + .class2 + .class2 + .class2
// etc.
{
// Applied Styles
}
...设置以下
的样式<div class="class1"></div>
<div class="class2">Style Me!</div>
<div class="class2">Style Me!</div>
<div class="class2">Style Me!</div>
<div class="class2">Style Me!</div>
<p>Blah blah blah</p>
<div class="class2">DO NOT STYLE ME</div>
<div class="class2">DO NOT STYLE ME EITHER</div>
答案 0 :(得分:4)
使用新的:not
选择器@spudley建议,这是一个黑暗的刺。看起来好像支持:http://caniuse.com/#search=%3Anot。我希望语法是正确的。编辑欢迎。
其中大部分来自@ mookamafoob的解决方案。我没有提交编辑,以防@mookamafoob过早地使用:not
选择器。
http://jsbin.com/umivas/6/edit
.class1 ~ .class2 + .class2 {
color: red;
}
.class1 + .class2 {
color: red;
}
.class1 ~ *:not(.class2) ~ .class2 {
color: inherit;
}
编辑:抱歉没有解释。最后一部分尝试选择任何.class1
兄弟没有.class2
的元素,并将所有后续兄弟.class2
重置回其原始状态。根据您申请的样式数量,这可能会有些疯狂。
答案 1 :(得分:3)
一般兄弟组合器可能会得到你需要的东西。它看起来像这样:
.class1 ~ .class2 {
/* Styles */
}
您可以在其上找到更多信息here。
以下是http://jsbin.com/arorij/1/edit
的示例修改强>
This可能适用于您的情况,使用两个规则,如下所示:
.class1 ~ .class2 + .class2 {
color: red;
}
.class1 + .class2 {
color: red;
}
答案 2 :(得分:3)
我的建议是简单地设置.class1 ~ .class2
的样式,然后将其覆盖回p ~ .class2
的上一个值。
这不是一个完美的解决方案,因为那里的第二个选择器无法知道它的覆盖范围是什么;你只需要将它设置为你期望的默认值。但它应该是可行的。
我的另一个想法是使用CSS not
选择器。
有了这个,您可以切换到更简单的~
来选择所有相关class2
元素的组,但使用not
和~
来过滤掉它遵循<p>
标记。
例如:
.class1 ~ :not(p) ~ .class2
不幸的是,我认为这个想法不会如图所示;这里使用~
会产生一些我们不希望选择的组合,无论not
如何。有可能提出一个可以工作的not
选择器,但我还没有设法在我现在尝试的时候设计它。
答案 3 :(得分:0)
也许你需要翻转逻辑?你能为.class2或.class2之后的.class2写一个规则吗?
.class1 + .class2, .class2 + .class2 {
...
}
该规则不适用于您示例中的最后一个div,因为它不遵循。