可用CMS的细微特征

Question

我知道这个问题在很多人心目中都会遇到，但是让我根据自己的疑虑对其进行改写。
在一些比较流行的CMS中，有哪些最显着的功能可以让您使用特定的？

您可以考虑的因素是

1. 灵活性（可以开箱即用的网站的程度）
2. 易用性和可靠性（Wordpress也许可以在这里获胜。你得到了提示？）
3. 可扩展性（插件和插件的可用性 - 就像Joomla在这里的游乐场一样）
4. 可扩展性轻松（API学习起来有多容易.SilverStripe可能会因为它不是那么学习友好的框架而很糟糕。（例如jQuery在这里得分很高但不是CMS：D）
5. 代码质量（这里可以有点主观）
6. 支持和文档（易于学习和开发）
7. 任何其他相当鲜明的特征！

请说明一下，因为这有助于我为我的网站选择一个特定的CMS！ 我网站的目标：

1. 像in.com这样的东西（就像一个拥有几乎所有东西的网站）
2. 我的学院及其相关活动（动态用户内容生成和交付）主要需要

Answer 1

复杂性

Joomla有4,500个文件。 WordPress只有700.用户界面在Joomla中相应更令人生畏。

话虽如此，有一次我做了一个Joomla网站，很容易让它看起来像一个特定的设计。请注意你要进入的目的。

Answer 2

绝对可扩展性轻松。 CMS /框架必须花费很长时间才能学会如何使用它。

Answer 3

根据我使用Wordpress，Joomla和Drupal的经验：

1. 您似乎需要为此类网站提供大量灵活性。我认为Drupal在Views / CCK（AFAIK Joomla和Wordpress仅在低数据库访问级别支持它）中获胜。

2. Worpress拥有出色的管理界面，我同意。我认为这是胜利者 - 尽管我还没有看到它如何扩展到更大的网站。

3. 这三个都有很多插件。我在这里唯一可以说Joomla的插件生态系统让我感到恼火，因为大多数好的（甚至可接受的）都花钱，许多免费的人都有这种可疑的感觉。除此之外 - 这是一个平局。

4. Drupal非常灵活，在我看来，相对优雅的API（即使它不是OOP）。然而，它非常大，所以学习并不是百分之百。

   Wordpress有一个非常小的API，所以我想这很简单？但有点缺乏。

   Joomla有一个新的（从我使用它的时候）OOP框架，我没有使用过 - 但看起来它像drupal一样复杂但是没有（？）有一些很好的功能，比如Drupal很好 - 模板化模板和模板继承或更改插件/核心cms表单/ html的简单方法，无需更改实际的插件/核心cms文件。

   我的胜利者 - Drupal。子主题，主题功能，form_alter ......等。

5. 说到代码质量 - 在主程序包中，所有三个看起来都很稳固。

6. Joomla和Drupal的文档缺少恕我直言。它遍布整个地方，大多数时候你可能会使用他们的代码浏览器来找出重要的东西。 Wordpress的优点是拥有足够小的API以适应几页（这很容易用于启动）。

7. 正如我之前所说 - Drupal的主要优势是CCK / Views和灵活的API。有了这些，您就不会像在其他CMS中那样限制特定插件的功能。

你可以清楚地看到，我目前最喜欢的是Drupal，它似乎是Stack Overflow的一个非常普遍的看法。

但是！

在我看来，如果网站足够大/复杂，并且您链接的网站肯定是，那么最好使用一些不错的框架（Django，RoR，或者如果您只知道PHP - Kohana或者其他）而不是CMS。

在某些时候，尝试让CMS做你想要的东西，变得更加麻烦，而不是“从头开始”编写它（在引号中，因为良好的Web框架做了很多工作你）。

只考虑在其中一个CMS中制作in.com的首页会让我的大脑受伤。

Answer 4

没有鲜明的特色。这就是它们如何融合在一起。