我在rails上使用pg_search gem实现了一个trigram搜索。 https://github.com/Casecommons/pg_search
问题在于,根据显示gem文档的trigram搜索的定义,有时返回结果的顺序似乎不正确:
Trigram搜索的工作原理是计算查询和文本之间有多少三个字母的子串(或“三字母”)匹配。
我的应用程序从用户接收字符串输入(“111 Streetname”)并返回与Address.full_string值匹配的地址列表,并使用trigram进行近似搜索。
Trigram搜索:“1493 cambrid”
Trigram搜索:“1493 cambr”
Trigram搜索:“1493 cambri”
Trigram搜索:“1493 cambridge”
¿为什么不是“1493 Cambridge St”总是在结果之上? ¿我是否需要更改trigram搜索的查询,还是仅仅是算法的工作方式?
SELECT "addresses".*, (ts_rank((to_tsvector('simple', coalesce("addresses"."full_string"::text, ''))), (to_tsquery('simple', ''' ' || '1493' || ' ''') && to_tsquery('simple', ''' ' || 'cambridge' || ' ''')), 0)) AS pg_search_rank FROM "addresses" WHERE (((coalesce("addresses"."full_string"::text, '')) % '1493 cambridge')) ORDER BY pg_search_rank DESC, "addresses"."id" ASC
答案 0 :(得分:3)
当您在trigram search上引用手册时,实际上您正在使用text search中的ts_rank()
功能。
如果您按
订购结果(addresses.full_string <-> '1493 cambridge')
...你得到了你所要求的。
<->
being the trigram "distance" operator.
您可能还想在%
子句中使用WHERE
(&#34;相似性&#34;)运算符。理想情况下,您可以在列上使用gist_trgm_ops
的GiST索引。