我有perl脚本,用于日期显示信息。 我根据日期获取数据并将其保存为具有字段分隔符“AaBbCc”的平面文件。
文件名将是
18-01-13_REPORT
17-01-13_REPORT
记录将是
111 AaBbCc 2222 AaBbCc 3333 AaBbCc etc(each two lines forms a single record)
等
每个文件都有超过5000条记录。使用我的代码我能够成功打印记录。 但是打印所有记录需要15分钟。 现在我想优化代码,以便在更短的时间内打印这些记录。
请找到我的代码
open (FILE,"$filename/$val_REPORT_DATE")
or die "Could not read from $filename, program halting.";
local $/ = undef; #get the whole file in to picture
while(<FILE>) {
chomp $_;
@fields = split('AaBbCc', $_);
for ( $i=0 ; $i<$count ; ) {
print "<tr><td>" . $fields[$i+0] .
"</td><td>". $fields[$i+1] .
"</td><td>". $fields[$i+2] .
"</td><td>". $fields[$i+3] .
"</td><td>". $fields[$i+4] .
"</td><td>". $fields[$i+5] .
"</td><td>". $fields[$i+6] .
$fields[$i+7] ."</td></tr>";
$i = $i + 8;
}
}
请帮我在短时间内打印所有记录以提高性能
提前致谢!!! 维杰
答案 0 :(得分:2)
您的代码速度缓慢有几个原因:
对于您在@fields
中查找的每个元素,都会执行添加。虽然在低级语言中这不会过于昂贵,但Perls Scalars非常昂贵。
以下是您的操作码树中执行数组元素查找的许多部分之一
35 <2> aelem sK/2 ->36
31 <1> rv2av sKR/1 ->32 # get actual array
30 <#> gv[*fields] s ->31 # get global typeglob
34 <2> add[t63] sK/2 ->35 # create new scalar here
- <1> ex-rv2sv sK/1 ->33 # get actual scalar
32 <#> gvsv[*i] s ->33 # get global typeglob
33 <$> const[IV 7] s ->34
将此与具有词汇变量的元素查找进行比较,并且不添加:
c <2> aelem sK/2 ->d
a <0> padav[@fields:47,49] sR ->b # beautiful
b <0> padsv[$i:48,49] s ->c # beautiful
有一些最佳做法可能会产生更高效的代码,例如:使用my
的词法变量。全局变量的查找方式不同,而且速度要慢得多(见上文)。此外,不需要立即在整个文件中啜饮。如果可以在恒定的空间内完成,为什么要使用那么多内存呢?
#!/usr/bin/perl
use strict; use warnings; # every good script starts with these
use 5.010;
open my $file, "<", $filename or die qq(Couldn't open "$filename": $!):
until (eof $file) {
# read two lines at a time
my $line1 = <$file>;
my $line2 = <$file> // die qq(uneven number of lines in "$filename");
...
}
现在我们可以填写两种可能的解决方案。这是一个强调数据流编程的方法(从下往上阅读):
print
"<tr>" . (
join "" =>
map "<td>$_</td>",
map {chomp; split /AaBbCc/}
($line1, $line2)
) . "</tr>\n"
;
相同的算法可以编码为
chomp($line1, $line2);
my $string = "";
$string .= "<td>$_</td>" for split(/AaBbCc/, $line1), split(/AaBbCc/, $line2);
print "<tr>$string</tr>\n";
我们也可以滥用特殊变量:
chomp($line1, $line2);
my @fields = split(/AaBbCc/, $line1), split(/AaBbCc/, $line2);
local $" = "</td><td>"; # list seperator
print "<tr><td>@fields</td></tr>\n";
或者,没有命名数组:
chomp($line1, $line2);
local $" = "</td><td>";
print "<tr><td>@{[split(/AaBbCc/, $line1), split(/AaBbCc/, $line2)]}</td></tr>\n";
我不做的是手动计算索引或展开循环。
现在虽然无法保证这些变体运行得更快,但您可以尝试一些材料。要真正优化您的代码,您应该转向Devel::NYTProf分析器。它生成非常详细的逐行报告,显示每个语句执行的次数以及平均花费的时间。
假设您的所有字段都没有包含标签,这是一个将数据转换为合理的标签分隔输出的脚本:
#!/usr/bin/perl
use strict; use warnings; use feature 'say';
# usage perl convert.pl filenames...
for my $filename (@ARGV) {
open my $oldfile, "<", $filename or die qq(Can't open "$filename": $!);
open my $newfile, ">", "$filename.new" or die qq(Can't open "$filename.new": $!);
until (eof $oldfile) {
my $line1 = <$oldfile> // die qq(unexpected eof in "$filename");
my $line2 = <$oldfile> // die qq(unexpected eof in "$filename": uneven number of lines);
chomp( $line1, $line2 );
my @fields = map {split /AaBbCc/, $_, 4} $line1, $line2;
say $newfile join "\t" => @fields;
}
rename $filename => "$filename.bak" or die qq(Can't back up "$filename");
rename "$filename.new" => $filename or die qq(Can't replace "$filename" with transformed data);
}