---更新---
这是另一次尝试......问题似乎是动画只发生在我假设的for循环数组中的第三项,因为setTimeout延迟。如何延迟每个项目(3)的动画点火?
// Breadcrumb Animation
(function(){
var header = document.getElementById("header"),
header2 = document.getElementById("header-secondary"),
banner = document.getElementById("banner");
var bcLink = [header, header2, banner];
var myTime = '';
var myItem = '';
function delay() {
setTimeout(fadeIn, myTime);
function fadeIn() {
if( myItem.style.opacity !== '1' ) {
console.log(myItem);
setInterval(function(){
myItem.style.opacity = parseFloat(myItem.style.opacity) + 0.1;
}, 100);
}
}
}
var i, len=bcLink.length;
for(var i = 0; i < len; i++) {
bcLink[i].style.opacity = 0;
myItem = bcLink[i];
myTime = myTime = parseInt(myTime + 2000)
delay();
}
})();
--- END UPDATE ---
下面的代码有效但我试图通过创建一个循环遍历每个项目的foor循环来优化我的代码(我的尝试被注释掉了)。我目前正在我的页面上使用3个项目(header,header2,banner),它们将一个接一个地加载,但是第二个不应该在第一个加载之前启动,第三个不应该在第二个项目加载之前启动,依此类推。此代码最终将用于面包屑,其中项目的数量将是不确定的,但它们仍将一个接一个地加载。非常感谢任何帮助。
(function(){
var header = document.getElementById("header"),
header2 = document.getElementById("header-secondary"),
banner = document.getElementById("banner");
var bcLink = [header, header2, banner];
var myTime = '';
function fadeIn(name, speed) {
if( name.style.opacity !== '1' ) {
setInterval(function(){
name.style.opacity = parseFloat(name.style.opacity) + 0.1;
}, speed);
}
}
function delay(funct, time) {
setTimeout(function() {funct}, time);
}
bcLink[0].style.opacity = 0;
bcLink[1].style.opacity = 0;
bcLink[2].style.opacity = 0;
setTimeout(function(){fadeIn(bcLink[0], 100)}, 0);
setTimeout(function(){fadeIn(bcLink[1], 100)}, 1000);
setTimeout(function(){fadeIn(bcLink[2], 100)}, 2000);
// for(var i = 0; i < bcLink.length; i++) {
// bcLink[i].style.opacity = 0;
// delay(fadeIn(bcLink[i],100), i + 000);
// }
})();
答案 0 :(得分:0)
使用jQuery动画队列,而不是超时。
http://blog.bigbinary.com/2010/02/02/understanding-jquery-effects-queue.html
答案 1 :(得分:0)
尝试更改:
delay(fadeIn(bcLink[i],100), i + 000);
为:
setTimeout(function(){fadeIn(bcLink[i], 100)}, i * 1000);