Question

有人可以向我解释为什么java允许您从实例访问静态方法和成员吗？一个不好的例子，如果我有一个名为RedShape的类并且它有一个名为getColor（）的静态方法返回“red”，为什么java允许你从RedShape实例调用静态方法？对我而言，这似乎违反了OO语言设计的一些核心概念。至少，它应该带有编译器警告。

提前致谢。

编辑：

特别是，我问你什么时候有类似

的东西

RedShape test = new RedShape();
test.getColor();

其中getColor是RedShape类的静态方法。这没有任何意义，它是允许的，并没有通过javac在命令行上给出编译器警告。我看到它“强烈气馁”，但是如果有一个技术或合理的理由背后为什么它被允许在“因为C ++允许它之外”，这很奇怪。

Answer 1

从实例调用静态方法时，我没有看到任何错误。这有什么问题？特别是，通常有一些方法在类的逻辑中很有用，但实际上并不需要操作实例本身。

我做对象通过实例引用调用静态方法。经典例子：

Thread thread = new Thread(...); thread.sleep(5000); // Doesn't do what it looks like

这在一些IDE中带有编译器警告 - 当然在Eclipse中，假设你打开它。（Java /编译器/错误和警告/代码样式/对静态成员的非静态访问。）我个人认为是Java设计中的一个错误。（这是C＃设法避免复制的错误之一。）

Answer 2

你真的没有理由这么做。

我唯一的猜测是它会允许你覆盖静态方法，但你不能。

如果您尝试以下方案：

Banana有一个名为'test'的静态方法（打印'香蕉'） Apple扩展了Banana并“覆盖”了名为'test'的静态方法（打印'apple'）

你做了这样的事情：

public static void main(String[] args) {
    Apple apple = new Apple();
    Banana banana = new Banana();
    Banana base = new Apple();

    apple.test();
    banana.test();
    base.test();
}

结果输出为：

apple
banana
banana

如此有效，它毫无用处。

Answer 3

对静态方法的访问允许您在同一个类的实例之间共享值，甚至可以在不需要创建类实例的情况下获取值。

有些情况下方便且没有OO语言违规。

Answer 4

我敢打赌，因为最初的设计师正在使用C ++移植功能，到20/20后见之明，这是一个向后兼容问题。

那，或者因为当你在一个类中调用一个方法时，即使你不必用this.前缀所有内容，编译器也会插入它（或等效的），包括静态方法。如果无法从实例调用静态方法，那么在前面添加this.可能是个问题（或者强制编码器在静态方法的前面强制使用类名称，只要他们想在实际实例中使用它们）。

无论如何，答案是推测性的，除非我们让一位早期的语言开发人员回答。

Answer 5

public class MyClass {
    public static String myString;
}


public class AnotherClass {
   public void doSomething() {
       doAnotherThing();
   }
   public static doAnotherThing() {
       MyClass.myString = "something";
   }

这里我们通过从非静态方法调用静态方法从非静态方法（间接）访问静态变量。

从实例引用Java中的静态方法/变量

5 个答案: