z-index
如何实际运作?
它是否在没有指定position
的元素上起作用?
它是否支持具有指定position
?
这些数字必须是否为负数?
<div style='z-index:-2;'>below</div>
<div style='z-index:-1;'>less below</div>
<div style='z-index:0;'>on top</div>
?或不?所有正数(增加值)是否会以最后一个位于顶部,中间位于中间,第一个位于底部?
我正在向W3Schools学习,他们对此的教训非常混乱! :(
提前多多感谢!
答案 0 :(得分:31)
允许使用正整数和正整数。
必须在元素上设置位置。
在我了解这些细节之前,让我从头开始解释z-index
。
每个网页都由所谓的堆叠上下文组成。您可以将这些视为一堆元素。 z-index属性确定每个堆栈中项目的顺序,更高的z-index被放置得更高。
所有页面都以根堆叠上下文开头,后者根据根元素构建(正如您所期望的那样)。但是可以通过多种方式创建更多堆叠上下文。一种方法是绝对定位的div;它的孩子将处于一个新的堆叠环境中。
The specs列出了创建新堆叠上下文的所有实例。正如其他人所说,这包括显式定位的元素,并且很快将包含不完全不透明的元素。
正如我之前所说,z-index
只有在显式设置元素的位置时才会生效。这意味着将其设置为fixed
,absolute
或relative
。我认为这最好通过例子展示。
In this example,我们期望蓝色div在其z-index的灰色顶部之上,对吗?但是,正如你所看到的,它位于底部。当然,这是因为我们没有确定其立场。 Once we do that它显示为我们所期望的。 同样,您必须设置位置。
规格也告诉我们负值很好。话虽如此,你不需要使用负值。使用正整数也是完美的。元素的默认z-index
值为0.
为了记录,w3schools是一个众所周知的不可靠的学习来源。虽然它可以是一种快捷方便的资源,但它们的信息存在很多空白,有时甚至是错误的信息。我建议您使用更可靠的来源,例如Mozilla Developer Network和the specs themselves。
答案 1 :(得分:5)
在我开始解释之前,请注意,如果元素的呈现值为z-index
,position:relative
或{{position:absolute
,position:fixed
只会产生影响1}}(不是static
)因为每个都有自己的stacking context。这意味着,initial
或inherit
等值可能会或可能不会根据具体情况发挥作用。
另请注意,在这篇文章中,我将使用1.1.1格式来表示我选择了第一个元素的第一个孩子的第一个孩子。 2.1.1将是第一个孩子的第一个孩子,依此类推。
我认为z-index
最好使用子列表进行类比解释。让我们从最简单的例子开始:
<div class="top-level"></div>
<div class="top-level sibling"></div>
我们可以用这样的列表来表示:
现在默认情况下,列表中的下方将呈现在它之前的那些上面。所以在这种情况下,2将位于1的顶部。
z-index允许我们做什么实质上是重新排序此列表(在某些范围内)。 z-index越高,我们的元素列表就越远。
我会在这里使用内联CSS来显示它,但你应该绝对避免在生产代码中使用内联CSS。
<div class="top-level" style="z-index: 1;"></div>
<div class="top-level sibling"></div>
现在,我们将子列表更改为:
大!现在我们HTML中的第一个元素将呈现在第二个元素之上。
当我们处理子(嵌套)元素时,这会变得更加棘手。
考虑这种情况的一种更简单的方法是认为当元素开始渲染时,它会在移动到任何兄弟姐妹之前渲染元素的所有子元素。
另请注意,子列表无法更改级别,这意味着它们不能与父级或子级元素位于同一级别。
这意味着如果我们有以下内容:
<div class="top-level">
<div class="sub-level" style="z-index: 1;"></div>
</div>
<div class="top-level sibling"></div>
我们的渲染子列表如下所示:
因此,我们看看我们的顶级水平,看看哪一个位于列表的底部。在这种情况下,2.0是,所以它将在1.0之上。然后我们查看它是否有任何子列表(子)。它没有,所以我们转到1.0。
1.0有一个孩子1.1,它在视觉上高于1.0(就像我们没有给它一个z-index那样),但它仍然低于2.0,因为1.0低于2.0。
因此,这里的z-index并没有帮助我们,因为1.1没有任何兄弟姐妹。
让我们采取一个稍微复杂的例子:
<div class="top-level">
<div class="sub-level" style="z-index: 2;"></div>
<div class="sub-level sibling"></div>
<div class="sub-level sibling" style="z-index: 1;"></div>
</div>
<div class="top-level sibling">
<div class="sub-level"></div>
</div>
此示例的子列表是什么?
我会把它给你,但尝试自己做是件好事。
因此,就从顶部到底部的视觉顺序而言,顺序为2.1,2.0,1.3,1.2。 1.1,1.0。
那不是很糟糕,是吗?
无论多深或有多少兄弟姐妹,这种行为都是正确的。
儿童在父母之上呈现的规则的唯一例外是孩子的负面z-index
。当给出负z-index时,它将自己置于父元素下面。
因此,如果我们有以下内容:
<div class="top-level">
<div class="sub-level" style="z-index: -1;"></div>
</div>
<div class="top-level sibling"></div>
子列表树看起来像这样:
从上到下的分层将是2.0,1.0,1.1。
一个稍微复杂的例子:
<div class="top-level">
<div class="sub-level" style="z-index: -1;"></div>
<div class="sub-level sibling"></div>
</div>
<div class="top-level sibling"></div>
列表表示:
但你应该避免否定z-index
es 。如果您认为自己需要它们,则可能是您的HTML结构不正确。
关于它!如果您仍然对了解更多内容感兴趣,请务必阅读the specs。
请注意,other properties(包括但不限于opacity
,transform
和will-change
会创建自己的堆叠上下文,并可能对渲染产生影响元素的顺序。
opacity
的工作方式与z-index类似 - 一个子项只能与其父项一样不透明 - 但它不能具有负值。
答案 2 :(得分:1)
儿童在父母之上呈现的规则的唯一例外是孩子的z指数为负值。当给出负z-index时,它将自己置于父元素之下。
答案 3 :(得分:0)
css属性z-index
仅适用于定位元素,这意味着元素必须是绝对位置,固定位置或相对位置才能使z-index
属性生效。
z-index越高,它就越接近前方。为z-index
属性指定的值可以是正数或负数。 z-index
值为4的定位元素将显示在z-index
值为3的定位元素上方。
在CSS 2.1中,每个框都有三维位置。此外 在它们的水平和垂直位置,盒子沿着“z轴” 并且格式化为另一个。 Z轴位置是 当盒子在视觉上重叠时尤为重要。
答案 4 :(得分:-1)
This只是您要找的链接!他真的很好地解释了。 基本上,它的数字越高,堆栈中的数字越高。因此1位于0之上,-1位于z指数0之下,但是它们应该保持正数,因为它们没有理由使用负数并且被认为是不好的做法。浏览器在呈现页面时会解释,就像任何其他CSS或HTML代码一样。
希望这能帮到你!