我正在尝试将JSON字符串转换为POJO和从POJO转换JSON字符串。我想知道是否最好为不同类型的json设置一个新的类定义。因为我认为google gson必须解析空字段会降低它的速度。(不明显,但仍然。我认为值得进行实验并在此处发布。)例如,记录客户端可能是。
public class CustomJSON {
private String name;
public String getName() { return name; }
public void setName(String name) { this.name = name; }
}
但我可以从客户那里收到其他东西,例如。最喜欢的颜色,食物等。
public class CommonJSON {
private String name;
private String food;
private String music;
//getters and setters.
}
所以我参加了测试。
CustomJson与上面相同,并且使用CommonJSON我添加了50个其他未使用的空字段。
public class CommonJSON {
private String name;
private String a;
...
private String ax;
//getters and setters.
}
我运行测试的主要方法如下。
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
String theJSON = "";
int passes = 100;
long start;
long finish;
long exeTime;
Gson gson = new Gson();
//custom JSON
start = System.nanoTime();
for(int i=0;i<passes;i++)
{
CustomJSON custom = new CustomJSON();
custom.setName("StackOverFlow");
theJSON = gson.toJson(custom);
}
finish = System.nanoTime();
System.out.println(theJSON);
exeTime = finish-start;
System.out.println("Custom JSON \n\t>\t "+(exeTime)+" Nano seconds");
System.out.println(" \t>\t "+Math.round((exeTime)/1000000.0)+" Micro seconds\n");
//common JSON
start= System.nanoTime();
for(int i=0;i<passes;i++)
{
CommonJSON toClientJSONd = new CommonJSON();
toClientJSONd.setName("StackOverFlow");
theJSON = gson.toJson(toClientJSONd);
}
finish = System.nanoTime();
System.out.println(theJSON);
exeTime = finish-start;
System.out.println("Common JSON \n\t>\t "+(exeTime)+" Nano seconds");
System.out.println(" \t>\t "+Math.round((exeTime)/1000000.0)+" Micro seconds");
}
结果并不像我预期的那样。通过100次传递,普通课程在我的机器上完成了10ms。如果我增加通过次数,公共类最终会开始落后。
什么使普通班开始更快? 我应该在我的代码中担心这个问题,还是只使用一个类来为所有jsons创建一个公共类?
如果有人想运行它,我可以提供完整的源代码和日食项目。
答案 0 :(得分:2)
您似乎正在体验JVM升温的效果。有关详细信息,请参阅this SO帖子。
答案 1 :(得分:0)
回答我问题的另一部分。对于Simple JSON对象,它更适合使用GSON lib中的JsonObject并添加属性。
JsonObject json = new JsonObject();
json.addProperty("myBool", false);